关于初中阶段孩子，对方想争取逗留式探望，而孩子一直跟妈妈生活，法院是否会这样判的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 孩子的意愿与利益：

   • 法院在判决探望权时，首要考虑的是孩子的意愿和利益。如果孩子已经达到一定的年龄和认知能力（如初中阶段的孩子），法院通常会尊重孩子的意愿，尤其是当孩子明确表示希望与某一方进行逗留式探望时。
   • 同时，法院也会评估逗留式探望是否有利于孩子的身心健康和成长。如果逗留式探望能够为孩子提供更好的生活环境和情感支持，法院可能会倾向于支持这种探望方式。

2. 双方的经济条件与生活环境：

   • 法院会考虑双方的经济条件和生活环境，以确定哪一方更适合进行逗留式探望。如果对方的经济条件和生活环境能够满足孩子的基本需求，并且提供稳定的生活环境，法院可能会考虑支持对方的请求。
   • 然而，如果妈妈一方能够提供更好的生活条件和情感支持，且孩子一直与妈妈生活，形成了稳定的生活习惯和情感依赖，法院也可能会倾向于维持现状。

3. 探望的具体安排与可行性：

   • 法院会评估逗留式探望的具体安排是否合理且可行。这包括探望的时间、地点、方式等。如果对方提出的探望安排合理且不会对孩子的正常生活和学习造成太大影响，法院可能会考虑支持。
   • 同时，法院也会考虑妈妈一方的意见和感受。如果妈妈一方对逗留式探望存在合理担忧或反对意见，法院也会进行综合考虑。

4. 历史探望情况与双方关系：

   • 法院还会考虑双方过去的探望情况以及双方之间的关系。如果对方过去一直积极参与孩子的抚养和教育，且双方关系融洽，法院可能会更倾向于支持对方的探望请求。
   • 相反，如果双方关系紧张或存在矛盾，法院可能会更加谨慎地处理探望权问题，以确保孩子的利益不受损害。

法律建议：

• 如果对方希望争取逗留式探望权，建议双方首先进行协商，尝试达成一个双方都能接受的探望安排。
• 如果协商无果，对方可以向法院提起诉讼，请求法院判决逗留式探望权。在诉讼过程中，双方应充分提供证据支持自己的主张，并尊重法院的判决。
• 作为妈妈一方，如果担心逗留式探望会对孩子造成不利影响，可以积极向法院表达自己的意见和担忧，并提供相关证据支持自己的观点。

可能的结果：

• 法院可能会根据孩子的意愿、双方的经济条件与生活环境、探望的具体安排与可行性以及历史探望情况与双方关系等因素综合考虑后作出判决。判决结果可能是支持对方的逗留式探望请求，也可能是维持现状或作出其他安排。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，法院的判决也会因具体情况而异。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。