法院没有直接对男方采取措施，可能是因为当前情况尚未达到法律规定的干预标准，或者需要进一步证据来支持采取措施的必要性。以下从几个角度详细分析：
法律干预的标准：
- 在抚养纠纷中，法院通常不会轻易干预父母对子女的抚养和教育方式，除非这种行为严重损害了子女的身心健康或合法权益。男方教唆孩子不跟妈妈，这一行为本身虽然不恰当，但是否构成法律上的“严重损害”，需要具体证据来支持。例如，如果这种教唆导致孩子出现严重的心理问题，或者影响了孩子的正常生活和学习，那么法院可能会考虑采取措施。
证据的充分性：
- 法院在做出任何决定时，都需要基于充分的证据。如果妈妈只是主观认为男方在教唆孩子，但没有提供足够的证据来证明这一点，比如孩子的陈述、目击者的证言、录音录像等，那么法院可能无法直接对男方采取措施。因此，收集并保存相关证据是至关重要的。
法律程序的复杂性：
- 即使妈妈提供了充分的证据，法院也需要按照法律程序进行审理和判决。这可能包括开庭审理、双方辩论、证据质证等环节。在这个过程中，法院会综合考虑各种因素，包括子女的意愿、父母的经济状况、教育背景等，来做出最有利于子女的判决。因此，即使男方有不当行为，法院也可能需要一段时间来调查和审理，才能最终决定是否采取措施。
可能的法律措施：
- 如果法院认定男方的行为确实损害了子女的权益，它可能会采取一系列措施来保护子女。这些措施可能包括变更抚养权、限制男方的探视权、要求男方接受心理辅导或家庭教育指导等。然而，这些措施的实施都需要基于充分的证据和法律程序。
建议与行动：
- 对于妈妈来说，如果认为男方在教唆孩子不跟自己，首先应该尝试与男方进行沟通，寻求和解。如果沟通无果，可以收集相关证据，并向法院提起诉讼或申请变更抚养权。在这个过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法院在处理抚养纠纷时会综合考虑各种因素来做出判决。因此，如果妈妈遇到类似问题，最好直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。