结论：在一般情况下，小三当原配面自杀，原配不需要负责。但若原配存在特定的过错行为，如教唆、帮助自杀，或者存在过失行为导致小三自杀，那么原配可能需要承担相应的法律责任。

分析：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 从法律角度来看，自杀行为本身是个人自主决定的行为，除非存在他人教唆、帮助或过失导致的情况，否则他人无需对自杀行为承担责任。
   • 在小三当原配面自杀的情境中，如果原配没有实施任何教唆、帮助自杀的行为，也没有因过失导致小三自杀（如未及时救助等），那么原配在法律上无需对小三的自杀行为负责。

2. 原配可能承担责任的情况：

   • 教唆、帮助自杀：如果原配存在教唆、帮助小三自杀的行为，如提供自杀工具、鼓励自杀等，那么原配可能构成故意杀人罪（教唆、帮助自杀型），需要承担刑事责任。但这种情况在现实中较为罕见，且需要严格的证据支持。
   • 过失行为：如果原配因过失行为导致小三自杀，如明知小三有自杀倾向却未采取合理措施进行阻止或救助，那么原配可能需要承担一定的民事责任或行政责任。但这种情况也需要根据具体情节和证据进行判断。

3. 道德层面的考量：

   • 尽管法律上原配可能无需对小三的自杀行为负责，但从道德层面来看，如果原配的行为对小三造成了极大的精神压力或伤害，导致小三产生自杀念头，那么原配在道德上可能会受到一定的谴责。

建议：

• 保持冷静与理性：面对此类突发情况，原配应保持冷静与理性，避免采取过激行为或言语刺激小三，以免加剧事态的恶化。
• 及时寻求帮助：如果发现小三有自杀倾向或行为，原配应立即寻求专业救援（如拨打急救电话、报警等），并尽力进行劝阻和救助。
• 法律咨询与维权：如果原配因此事受到不必要的困扰或损失，可以向我咨询相关法律问题，了解自身权益和维权途径。

法律依据：

• 在教唆、帮助自杀的情况下，可能涉及《中华人民共和国刑法》中关于故意杀人罪的规定。但需要注意的是，单纯的言语刺激或精神压力通常不构成教唆、帮助自杀。
• 在过失行为导致自杀的情况下，可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。但具体是否构成侵权以及责任大小需要根据具体情节和证据进行判断。

总之，小三当原配面自杀，原配在法律上一般无需负责，但需根据具体情况判断是否存在教唆、帮助自杀或过失行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。