在行政诉讼法中，变造事实证据主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第三款的规定，即“以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据”。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款解读
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第三款：
- 该条款明确规定了以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。变造事实证据显然属于非法手段取得证据的一种形式，因为它涉及对原始证据的篡改或伪造，从而破坏了证据的真实性和合法性。
证据的真实性与合法性：
- 在行政诉讼中，证据的真实性和合法性是至关重要的。真实证据能够客观反映案件事实，而合法证据则符合法律规定的收集、审查和判断程序。变造事实证据既破坏了证据的真实性，也违反了证据的合法性要求。
二、变造事实证据的法律后果
证据无效：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，变造的事实证据将被视为无效证据，不得在行政诉讼中使用。这意味着，如果一方当事人试图通过变造证据来支持其主张，将不会得到法院的支持。
法律责任：
- 变造事实证据还可能引发法律责任。根据情节的严重程度，变造证据者可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，如伪造证据罪，从而承担刑事责任。
三、实际案例与启示
- 在实际案例中，法院对于变造事实证据的行为通常持严厉态度。例如，在某些行政诉讼案件中，当事人为了支持其主张而伪造或篡改证据，最终被法院识破并受到相应处罚。这些案例提醒我们，在行政诉讼中必须严格遵守法律规定，不得变造或伪造证据。
四、建议与提醒
遵守法律规定：
- 在行政诉讼中，各方当事人应严格遵守法律规定，确保所提交的证据真实、合法、有效。任何试图通过变造或伪造证据来支持其主张的行为都是不可取的。
寻求专业帮助：
- 如果您在行政诉讼中遇到证据问题或需要法律帮助，建议及时咨询专业律师。作为专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、公司事务、合同纠纷、经济纠纷、行政纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律意见和帮助。
维护诉讼公正：
- 行政诉讼的公正性依赖于各方当事人的诚实信用和法律的严格适用。变造事实证据不仅损害了对方的合法权益，也破坏了诉讼的公正性和权威性。因此，我们应共同维护诉讼的公正性，确保行政诉讼的顺利进行。
综上所述，变造事实证据在行政诉讼法中主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第三款的规定。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。