结论：乙方活干完了但验收不合格，且未获得支付款项，在审计后乙方是否需要负责，这取决于多个因素，包括合同的具体条款、验收不合格的原因以及双方的责任划分等。以下是从不同角度进行的分析：

一、合同条款的约定

1. 质量标准与验收程序：

   • 首先，需要审查合同中关于工程质量标准、验收程序以及不合格处理的条款。如果合同中明确规定了乙方必须达到的质量标准，以及验收不合格时的处理方式（如返工、整改、罚款等），那么乙方在验收不合格时，通常需要按照合同约定承担相应的责任。

2. 付款条件与验收结果挂钩：

   • 如果合同中约定了付款条件与验收结果直接相关，即验收合格后支付款项，那么乙方在验收不合格时，无权要求支付款项，且可能需要承担因验收不合格而导致的违约责任。

二、验收不合格的原因

1. 乙方原因：

   • 如果验收不合格是由于乙方施工质量不达标、材料不合格或未按合同约定施工等原因造成的，那么乙方显然需要承担责任。这可能包括返工、整改、承担额外费用或赔偿甲方损失等。

2. 非乙方原因：

   • 如果验收不合格是由于甲方提供的材料、设计或现场条件等问题导致的，或者由于不可抗力等不可预见、不可避免的因素造成的，那么乙方可能不需要承担全部责任。在这种情况下，双方应协商解决方案，如甲方提供合格材料、修改设计或承担部分费用等。

三、审计的作用与影响

1. 审计的独立性：

   • 审计通常是对项目财务、合规性等方面的独立审查。在合同纠纷中，审计结果可以作为证据之一，用于证明乙方的施工质量、成本支出等情况。然而，审计本身并不直接决定乙方的责任划分。

2. 审计结果与责任划分：

   • 如果审计结果显示乙方存在违规行为或成本超支等问题，且这些问题与验收不合格有直接关联，那么审计结果可能作为甲方主张乙方承担责任的依据之一。但最终的责任划分仍需根据合同条款和实际情况进行综合判断。

四、法律建议

1. 审查合同条款：

   • 乙方应首先仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务，以及验收不合格时的处理方式。

2. 与甲方协商：

   • 在验收不合格的情况下，乙方应积极与甲方沟通协商，寻求解决方案。如果双方能够达成一致意见，可以签订补充协议或变更合同条款。

3. 寻求法律援助：

   • 如果双方无法协商解决争议，乙方可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），了解自己的法律权益和可能的法律后果，并考虑通过法律途径解决争议。

进一步思考：在实际操作中，合同纠纷往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类问题时，建议乙方保持冷静、理性对待，并尽可能收集相关证据材料以支持自己的主张。同时，也建议乙方在未来的合同签订过程中更加谨慎地审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。