规避招标行为的判定主要依据相关法律法规，结合具体行为表现来进行。以下是一些常见的判定标准和要点：

1. 应当招标而未招标：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，某些特定项目（如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目等）必须进行招标。
   • 行为表现：如果项目属于上述应当招标的范围，但建设单位或相关责任人未组织招标，而是直接与施工单位签订合同，即构成规避招标。

2. 将项目化整为零或以其他方式规避招标：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国招标投标法》，任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。
   • 行为表现：建设单位可能将一个大型项目拆分成多个小项目，每个小项目的金额都低于必须招标的标准，从而避免招标。或者通过其他方式，如改变项目性质、调整资金来源等，来规避招标要求。

3. 虚假招标或串通招标：

   • 法律依据：虽然这不直接等同于规避招标，但虚假招标或串通招标也是违反招标投标法规定的行为，且往往与规避招标的目的相关联。
   • 行为表现：虚假招标可能表现为发布虚假招标公告、设置不合理的招标条件等；串通招标则可能表现为投标人之间相互串通，抬高或压低投标报价，或者排挤其他投标人等。这些行为都破坏了招标的公平性和公正性，也可能间接导致规避招标的效果。

4. 利用特定关系或影响力规避招标：

   • 行为表现：在某些情况下，建设单位可能利用与某些施工单位的特定关系（如亲属关系、利益关系等）或影响力，直接指定施工单位，而不进行招标。这种行为虽然可能不直接违反招标投标法的字面规定，但违背了招标的初衷和原则，也可能构成规避招标的一种形式。

在判定规避招标行为时，还需要注意以下几点：

• 证据收集：要判定规避招标行为，必须收集充分的证据，包括项目合同、招标公告、投标文件、相关会议记录、证人证言等。这些证据应能够证明建设单位或相关责任人存在规避招标的主观故意和客观行为。
• 法律程序：在判定规避招标行为后，应依法进行相应的处理。这可能包括责令改正、罚款、没收违法所得、暂停项目执行或暂停资金拨付等措施。对于情节严重的，还可能涉及刑事责任。
• 预防与监管：为了避免规避招标行为的发生，应加强对招标投标活动的监管力度，完善相关法律法规和制度建设，提高招标投标活动的透明度和公正性。同时，建设单位和相关责任人也应增强法律意识，自觉遵守招标投标法的规定。

如果您在建设工程领域遇到规避招标等法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。