在非机动电瓶车刮到违章停车的小型汽车这一事件中，责任的划分需要结合具体情况来综合判断，以下是几种常见情况的分析：
- 小型汽车违章停车存在过错，非机动电瓶车正常行驶无过错
- 责任划分：一般情况下，小型汽车因违章停车承担主要责任甚至全部责任。违章停车本身就违反了交通法规，干扰了正常的交通秩序，为事故的发生埋下了隐患。非机动电瓶车在正常行驶过程中，由于小型汽车的违章停车行为导致与其发生刮擦，非机动电瓶车一方没有过错。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。小型汽车违章停车，违反了该规定，应承担相应责任。
- 小型汽车违章停车有过错，非机动电瓶车也存在一定过错
- 责任划分：此时双方按照各自的过错程度承担相应责任。比如非机动电瓶车在行驶过程中存在超速、未注意观察路况等过错行为，与违章停车的小型汽车发生刮擦。那么小型汽车因其违章停车行为承担一部分责任，非机动电瓶车因其自身的过错行为承担另一部分责任。具体责任比例需要根据双方的过错大小来确定，例如小型汽车承担 70%责任，非机动电瓶车承担 30%责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在这种情况下，双方都有过错行为导致了事故的发生，所以按照过错比例承担责任。
- 小型汽车违章停车过错较小，非机动电瓶车存在重大过错
- 责任划分：非机动电瓶车可能承担主要责任。例如小型汽车只是短暂地稍微超出停车线一点，对交通影响较小，而非机动电瓶车严重超速、酒驾或者故意碰撞等，这种情况下非机动电瓶车的过错程度明显大于小型汽车的违章停车过错，非机动电瓶车需承担主要责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，根据双方过错大小来确定责任比例，此时非机动电瓶车过错大，就承担较多责任。
在实际处理这类事故时，交警部门会通过现场勘查、调查取证（如查看监控视频、询问证人等）来确定双方的具体过错情况，进而划分责任。如果对交警部门出具的责任认定书有异议，可以在规定的时间内申请复核。要是还有其他关于交通事故责任认定或者其他法律方面的问题，都可以直接向我咨询。