结论：介绍别人干活出了事故，是否有责任需根据具体情况判断，主要涉及是否存在过错以及法律关系的认定。以下从不同角度进行分析：
一、是否存在过错
如果介绍人存在过错：
- 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果介绍人在介绍过程中存在故意或重大过失，比如明知干活的人不具备相应资质或能力，或者明知工作环境存在安全隐患而未告知，导致事故发生，那么介绍人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：例如，介绍一个没有高空作业资质的人去从事高空作业，结果发生坠落事故，介绍人可能因存在过错而需承担责任。
如果介绍人不存在过错：
- 法律责任：如果介绍人在介绍过程中尽到了合理的注意义务，没有故意或重大过失，那么介绍人通常不需要承担赔偿责任。
- 具体情形：例如，介绍一个具备相应资质和经验的人去从事某项工作，且工作环境安全，结果因干活人自身疏忽或意外导致事故发生，介绍人一般不需承担责任。
二、法律关系的认定
雇佣关系：
- 责任主体：如果干活的人与雇主之间形成雇佣关系，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。此时，介绍人通常不是责任主体，除非介绍人同时也是雇主或存在其他过错。
- 具体情形：例如，雇主通过介绍人雇佣了一个工人，结果工人在工作中受伤，那么雇主和工人可能根据过错程度分担责任，介绍人一般不需承担责任。
承揽关系：
- 责任主体：如果干活的人与定作人之间形成承揽关系，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。此时，如果介绍人参与了选任过程且存在过错，可能需要承担一定责任。
- 具体情形：例如，定作人通过介绍人选择了一个承揽人来完成某项工作，结果承揽人在工作中受伤，如果定作人对选任承揽人存在过错（如选任了不具备相应资质的人），那么定作人可能需要承担责任；如果介绍人在选任过程中也存在过错，那么介绍人也可能需承担一定责任。
三、特殊情况
- 介绍人作为中间人的角色：如果介绍人仅仅是作为中间人，为双方提供信息或介绍机会，并没有参与后续的合同签订或工作安排，且没有收取任何费用或利益，那么介绍人通常不需要承担赔偿责任。
建议：
- 尽到合理注意义务：在介绍别人干活时，应尽到合理的注意义务，确保干活的人具备相应资质和能力，工作环境安全。
- 明确法律关系：在介绍前，应明确双方的法律关系（如雇佣关系或承揽关系），以便在事故发生时能够准确判断责任主体。
- 保留证据：在介绍过程中，应保留相关证据（如聊天记录、合同等），以便在需要时证明自己的无过错或减轻责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。