结论：在“做标书废标对方要求赔偿”这一情境中，是否需要赔偿以及赔偿的具体情况，需根据废标原因、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、废标原因与赔偿责任
因己方原因废标：
- 如果废标是由于己方在制作标书过程中存在疏忽、错误或违反招标文件规定等原因导致的，那么根据合同约定或相关法律法规，己方可能需要承担一定的违约责任或赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
因对方原因废标：
- 如果废标是由于对方（如招标方）的原因导致的，例如招标文件存在歧义、招标过程不公正等，那么己方通常不需要承担赔偿责任，反而可能有权要求对方承担相应的责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果因对方的原因导致合同无法履行或造成损失，对方应当承担赔偿责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果废标是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或意外事件（如突发疫情、政策变化等）导致的，且双方均无过错，那么通常不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
二、合同约定与赔偿责任
- 合同中有明确约定：如果双方在合同中明确约定了废标情况下的赔偿责任和赔偿方式，那么应当按照合同约定来执行。
- 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定废标情况下的赔偿责任，那么需要根据相关法律法规和公平原则来综合判断赔偿责任和赔偿方式。
三、法律建议与后续行动
审查合同与招标文件：
- 首先，需要仔细审查合同和招标文件，了解废标的具体原因和双方的责任划分。
收集证据：
- 收集与废标相关的所有证据，包括标书、招标文件、通信记录、会议纪要等，以便在后续争议解决中提供有力支持。
协商与调解：
- 在明确责任后，可以尝试与对方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
后续思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于明确废标的原因、合同中的约定以及相关法律法规的规定。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断责任和制定应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。