若因甲方单方面废标给乙方造成损失，甲方一般需承担赔偿损失等违约责任，具体赔偿方式需根据废标原因、合同约定及实际损失情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定
   若招标文件、中标通知书或双方签订的合同中已明确约定废标情形及违约责任（如违约金比例、赔偿范围等），则甲方需按约定履行赔偿义务。例如：合同约定“甲方单方面废标需支付合同总价20%的违约金”，则乙方可直接主张该金额；若约定“赔偿实际损失”，则需进一步举证损失范围（如投标费用、预期利润等）。

2. 合同无明确约定
   若合同未约定违约责任，乙方可依据《民法典》第五百八十四条主张“赔偿实际损失”，包括：

   • 直接损失：如投标文件制作费、差旅费、保证金利息等；
     
   • 间接损失：如因废标导致的预期利润损失（需证明该利润具有确定性，如通过历史数据、行业惯例等佐证）。
     注意：乙方需承担举证责任，证明损失与甲方废标行为存在直接因果关系。

3. 甲方废标合法性影响赔偿

   • 合法废标：若甲方因乙方资质不符、串标等法定理由废标，且程序合法（如提前通知、留存证据），则无需赔偿；
     
   • 违法废标：若甲方无正当理由（如内部决策变更、恶意压价）或程序违法（如未书面通知、未说明理由）废标，则需承担全部赔偿责任。

4. 特殊情形：政府采购项目
   若涉及政府采购，还需遵守《政府采购法》及实施条例。例如：甲方需在废标后5个工作日内书面说明理由，否则可能面临行政处罚；乙方可向财政部门投诉，要求责令改正或赔偿损失。

建议行动步骤：

1. 立即固定证据（如废标通知、合同、损失凭证）；
   
2. 与甲方协商赔偿方案，明确赔偿范围及金额；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁（依合同约定），主张继续履行合同或赔偿损失。
   

如有具体案件细节（如废标原因、合同条款等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。