关于拒让座被打小伙若还手是否算正当防卫的问题，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 构成正当防卫需要满足几个条件：存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 还手行为是否构成正当防卫：

   • 如果还手是为了制止正在进行的不法侵害：比如，被打小伙在遭受连续攻击，生命健康受到严重威胁时，为了保护自己而还手，且还手的力度和方式没有明显超过制止不法侵害的必要限度，那么这种还手行为可以构成正当防卫。
   • 如果还手行为超出了必要限度：比如，被打小伙在对方已经停止攻击或者失去攻击能力后，仍然继续还手，或者还手的力度和方式明显超过了制止不法侵害的必要限度，造成了对方不必要的伤害，那么这种还手行为就不构成正当防卫，而可能构成防卫过当或者故意伤害。

3. 实际案例中的考量因素：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断还手行为是否构成正当防卫，包括不法侵害的严重性、防卫行为的必要性、防卫行为与不法侵害的相当性等。
   • 例如，如果被打小伙只是因为拒让座而遭到轻微推搡或辱骂，然后还手造成对方重伤或死亡，那么这种还手行为就很难被认定为正当防卫。

4. 法律建议：

   • 在面对不法侵害时，首先应尽量保持冷静，避免情绪激动导致防卫过当。
   • 如果可能的话，尽量通过躲避、呼救等方式来避免或制止不法侵害。
   • 如果确实需要还手来保护自己，应确保还手的力度和方式没有超过制止不法侵害的必要限度。
   • 在事后，应及时报警并保留好相关证据，以便在需要时证明自己的防卫行为是合法的。

总结来说，拒让座被打小伙若还手是否算正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果还手是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要限度，那么可以构成正当防卫；如果还手行为超出了必要限度，那么就不构成正当防卫。在面对类似情况时，建议尽量保持冷静并寻求合法途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。