关于“暂估价未进行二次招标是否合法”的问题，这主要取决于相关法律法规、合同条款以及项目的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法情况：

   • 法律法规允许：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关规定，若暂估价项目达到了依法必须招标的规模标准，且在总承包合同中有明确约定允许业主对暂估价项目单独组织招标，或者即便合同没有事先约定，但在实施招标前取得了总承包人的书面同意，那么暂估价未进行二次招标（即业主单独招标）在符合这些条件下是合法的。
   • 合同条款明确：如果项目的合同或招标文件中明确规定了招标的范围、方式、程序等，并允许暂估价单独招标，那么未进行二次招标而由业主单独招标也是合法的。

2. 不合法情况：

   • 未达到招标规模且无合同约定：若暂估价项目未达到依法必须招标的规模标准，且总承包合同中未约定业主可以单独招标，那么业主自行单独招标就缺乏法律依据，构成不合法行为。
   • 违背相关程序：即使暂估价项目达到招标规模标准，但若未按照法定的招标程序进行（如未在指定媒介发布招标公告、评标过程存在违规操作等），该招标行为也因程序违法而不具备合法性。
   • 合同条款禁止：如果总承包合同或相关法律法规中明确规定暂估价不能单独招标，那么业主的此类行为将直接违反合同条款或法律规定，从而构成不合法行为。

3. 项目具体情况考量：

   • 每个项目的规模、性质、资金来源等都会影响招标的合法性和合理性。在某些大型工程项目中，由于某些部分的价格暂时无法确定，采用暂估价方式处理是常见的。若业主认为有必要对这些部分进行单独招标以获取更准确的价格信息，并在符合相关法律法规和合同条款的前提下进行，这种做法可能是合法的。但若不符合相关条件，则可能构成不合法。

4. 潜在风险与建议：

   • 将暂估价部分单独招标可能带来项目成本增加、进度延误等潜在风险。因此，业主在决定是否单独招标时，应充分考虑这些因素并谨慎决策。
   • 建议业主在做出决策前，详细审查相关法律法规和合同条款，确保行为的合法性和合规性。若对法律条款或合同内容存在疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，暂估价未进行二次招标是否合法是一个需要根据具体法律法规、合同条款以及项目具体情况来判断的问题。在实际操作中，建议业主严格遵循相关法律法规和合同条款的要求，以确保决策的合法性和合理性。