市场主体在符合法律规定的前提下，可以自行约定结算方式。具体分析如下：

1. 合同自由原则的体现
   根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。市场主体作为平等的民事主体，有权通过协商确定交易条款，包括结算方式（如现金、转账、票据、电子支付等）。这种约定只要不违反法律强制性规定或公序良俗，即具有法律效力。

2. 需满足的法定条件

   • 合法性：结算方式不得违反金融监管规定（如反洗钱、外汇管制等）。例如，通过地下钱庄结算可能构成非法经营罪。
     
   • 明确性：约定需具体可操作，避免模糊表述导致争议。例如，约定“分期付款”时需明确分期时间、金额及违约责任。
     
   • 公平性：若结算方式显失公平（如单方面延长付款期限），可能被法院或仲裁机构调整。

3. 特殊场景的限制

   • 强制结算条款：某些行业（如电力、供水）可能因公共利益需要，由法律强制规定结算方式（如预付费、后付费）。
     
   • 格式条款效力：若结算方式被纳入格式合同（如电商平台用户协议），提供方需履行提示说明义务，否则可能因未尽告知义务而被认定无效。
     
   • 涉外交易：涉及跨境支付时，需遵守外汇管理法规（如申报义务、汇率锁定等）。

4. 实务建议

   • 书面约定：将结算方式写入合同，避免口头约定导致举证困难。
     
   • 动态调整：根据交易风险变化（如对方信用恶化），及时通过补充协议修改结算方式。
     
   • 留存证据：保存付款凭证、对账单等材料，以备纠纷时证明履约情况。

若您需进一步分析具体交易场景下的结算条款设计，或遇到结算纠纷需处理，可直接向我咨询，我将结合案例与法规为您提供解决方案。