关于小孩打架摔倒事件的法律责任，需根据具体情况分析，主要涉及监护人责任及可能的过错责任划分。以下从不同角度详细说明：

1. 监护人责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（不满8周岁）、限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

• 适用场景：若摔倒事件中一方小孩因推搡、打闹等行为导致另一方受伤，无论其是否故意，监护人均需对受害方的医疗费、护理费等合理损失承担赔偿责任。
  
• 例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如现场看护、及时制止冲突），可适当减轻责任，但实践中举证难度较高。

2. 过错责任划分

若双方小孩均存在过错（如互相推搡），需根据《民法典》第一千一百七十二条按过错比例分担责任：

• 完全过错：若一方小孩故意实施伤害行为（如用器械攻击），可能承担全部责任；
  
• 混合过错：若双方均有过错（如一方先动手，另一方反击导致摔倒），法院可能根据具体情节划分责任比例（如70% vs 30%）。
  
• 关键证据：现场监控、证人证言、医疗记录等是划分责任的重要依据。

3. 学校或教育机构责任

若事件发生在幼儿园、学校等教育机构内，根据《民法典》第一千一百九十九条至第一千二百条：

• 无民事行为能力人（不满8周岁）：教育机构未尽到教育、管理职责的，需承担侵权责任；
  
• 限制民事行为能力人（8周岁以上）：教育机构仅在未尽到管理职责时承担责任，举证责任在受害方。
  
• 典型场景：如老师未及时制止冲突、场地存在安全隐患（如湿滑地面）导致摔倒，教育机构可能被认定存在过错。

4. 特殊情形：自甘风险原则

若摔倒事件发生在体育竞赛、游戏等具有风险性的活动中，根据《民法典》第一千一百七十六条，参与者自愿参加且明知风险的情况下，一般不追究其他参与者责任。但需满足：

• 活动具有对抗性或风险性（如足球比赛）；
  
• 受害方自愿参与且无强迫；
  
• 伤害非故意或重大过失所致。
  
• 例外：若对方存在故意或重大过失（如恶意犯规），仍需承担责任。

法律建议

1. 及时取证：保存现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等证据；
   
2. 协商解决：优先通过监护人或教育机构协商赔偿，降低诉讼成本；
   
3. 诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，需明确被告（对方监护人或教育机构）、诉讼请求（赔偿金额）及事实理由。

总结：小孩打架摔倒的法律责任需结合年龄、过错、场所等因素综合判断，监护人通常需承担主要责任，但具体比例需根据证据和法律规定确定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分。