未签订书面合同的情况下，保修责任仍需根据实际法律关系及交易习惯综合判断，具体分析如下：

1. 法律关系认定优先
   根据《民法典》第四百六十九条，合同形式包括书面、口头或其他形式。即使未签订书面合同，若双方存在事实上的交易行为（如交付货物、提供服务、支付款项等），仍可认定合同关系成立。此时保修责任需根据合同性质判断：

   • 买卖合同：根据《民法典》第六百二十一条，出卖人需对标的物质量负责，保修期通常按法定或行业惯例确定（如《消费者权益保护法》规定商品“三包”期限）。
     
   • 承揽合同：承揽人需对工作成果质量负责，保修期可参照双方约定或行业习惯（如装修工程通常约定1-2年保修期）。
     
   • 服务合同：服务提供者需对服务质量负责，保修期需结合服务内容、行业规范及实际履行情况综合认定。

2. 保修责任的具体承担

   • 有约定从约定：若双方虽未签订书面合同，但通过口头、邮件、微信等方式对保修条款达成一致，该约定具有法律效力，双方需按约定履行。
     
   • 无约定时依法定：若未约定保修条款，则根据《民法典》第五百一十条，可协议补充；无法达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。例如：
     
     • 买卖合同中，若标的物存在质量问题，出卖人需承担修理、更换、退货等责任；
       
     • 承揽合同中，若工作成果不符合质量要求，承揽人需承担返工、修理等责任。
       
   • 举证责任：主张保修责任的一方需提供证据证明交易关系存在（如送货单、付款记录、沟通记录等）及质量问题属于保修范围（如非人为损坏、非正常损耗等）。

3. 风险提示与建议

   • 证据保留：未签订书面合同的情况下，务必保留交易过程中的所有证据（如聊天记录、转账记录、送货单、验收单等），以证明合同关系及保修条款。
     
   • 明确保修条款：建议后续交易中通过书面形式明确保修范围、期限、责任主体及争议解决方式，避免纠纷。
     
   • 及时主张权利：若发现质量问题，应在保修期内及时通知对方，并保留通知证据（如书面函件、邮件、短信等），避免因超过保修期或未及时通知导致权利丧失。

总结：未签订书面合同不影响保修责任的认定，但需结合实际法律关系、交易习惯及证据综合判断。建议优先通过协商解决，若协商不成，可依据上述法律原则通过诉讼或仲裁主张权利。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询以获取针对性建议。