结论：在老婆起诉要求“小三”退回转账的情况下，即使没有聊天记录，只要转账记录真实存在且能证明转账行为，仍有可能要求退回，但具体能否成功退回需视情况而定。

分析说明：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为银行交易凭证，具有客观性和真实性，是证明资金流动的重要证据。在民事诉讼中，转账记录通常被视为直接证据，能够证明一方将资金转移给另一方的事实。

2. 聊天记录的缺失影响：

   • 聊天记录虽然可以辅助证明转账的目的、性质以及双方之间的关系，但并非决定性因素。在没有聊天记录的情况下，如果转账记录本身足够清晰，且能够结合其他证据（如转账时的备注、双方的经济状况、转账前后的行为等）来推断转账的性质，仍有可能构成有效的证据链。

3. 可能的情况与法律后果：

   • 情况一：转账为赠与性质：如果转账被认定为赠与，且赠与行为不违反法律强制性规定或公序良俗，那么一般情况下，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则不得要求返还。但在此类案件中，若能证明赠与行为违背了夫妻共同财产的处分原则（如未经另一方同意擅自处分夫妻共同财产），则可能构成无权处分，受赠人需返还。
   • 情况二：转账为借款性质：如果转账被认定为借款，那么出借人有权要求借款人返还借款及利息（如有约定）。在此情况下，转账记录是证明借款事实的关键证据，即使没有聊天记录，只要转账记录真实且能证明借款关系，出借人仍可要求返还。
   • 情况三：转账为不当得利：如果转账行为无法被合理解释为赠与或借款，且受赠人取得转账没有合法依据，那么出借人可以主张不当得利，要求受赠人返还。在此情况下，转账记录同样是证明不当得利事实的重要证据。

4. 法律建议：

   • 收集更多证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明转账性质、目的以及双方关系的证据，如转账时的备注、双方的经济往来记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，且涉及复杂的法律关系和证据规则，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
   • 提起诉讼：在准备好充分证据后，可以向法院提起诉讼，要求“小三”返还转账资金。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。

行动建议：

• 如果你或你的家人正面临此类问题，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为你争取权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。