关于“代理人自认只能自认事实不能自认请求”这一说法，实际上并没有直接对应的某一条具体法律条文明确如此表述，但这一原则可以从民事诉讼法的相关规定和理论中推导出来。以下从几个角度进行详细分析：

1. 自认的定义与性质：

   • 自认，在民事诉讼中，通常指的是一方当事人在诉讼过程中，对另一方当事人所主张的不利于自己的事实予以承认。这种承认一旦作出，就免除了对方当事人的举证责任，并产生相应的法律效果。
   • 自认的对象是事实，而非法律后果或诉讼请求。诉讼请求是当事人基于事实和法律向法院提出的保护其民事权益的具体要求，它涉及的是法律评价和救济方式，而非单纯的事实认定。

2. 相关法律规定：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释没有直接规定“代理人自认只能自认事实不能自认请求”，但根据自认的定义和性质，可以推断出代理人（或当事人）在诉讼中的自认应当限于事实层面。
   • 例如，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于自认的规定，主要强调的是当事人对事实的承认，并未涉及对诉讼请求的承认。

3. 代理人的权限与限制：

   • 代理人作为当事人的法律代表，其权限来源于当事人的授权。在诉讼中，代理人有权代表当事人进行陈述、辩论、承认或放弃事实主张等诉讼行为。
   • 然而，代理人的权限并非无限。对于涉及当事人重大利益的事项，如诉讼请求的变更、放弃或和解等，通常需要当事人的特别授权或明确同意。这是因为这些事项直接关系到当事人的实体权益，不能仅由代理人单方面决定。

4. 实践中的操作与注意事项：

   • 在实践中，代理人应当谨慎处理自认问题。对于不利于当事人的事实，如果确实存在且无法否认，代理人可以在征得当事人同意后予以承认，以体现诉讼的诚实信用原则。
   • 但对于诉讼请求的承认或变更，代理人应当严格遵循当事人的授权和指示。未经当事人同意，代理人不得擅自承认或变更诉讼请求，否则可能构成越权代理或损害当事人利益的行为。

总结与建议：

• 虽然法律没有直接规定“代理人自认只能自认事实不能自认请求”，但根据自认的定义、性质以及代理人的权限与限制，可以推导出这一原则。
• 在诉讼中，代理人应当谨慎处理自认问题，确保自己的行为符合法律规定和当事人的授权。
• 如果您在合同纠纷或其他民事诉讼中遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。