结论：针对原配一次又一次向第三者要钱，即便已经协商解决但对方仍继续打电话要钱的情况，可以从法律角度和实际操作角度给出以下分析和建议。

一、法律角度分析

1. 协商解决的法律效力

   • 如果双方已经就金钱问题达成了协商解决，并且这一解决方案是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协商解决方案是具有法律效力的。
   • 一旦协商解决，双方就应当按照协商的结果来履行，任何一方不得擅自变更或解除。如果一方继续向另一方索要钱财，可能构成违约或侵权。

2. 第三者的法律地位

   • 在婚姻关系中，第三者通常不是法律上的直接责任人，除非其涉及了具体的违法行为（如重婚、与有配偶者同居等）。
   • 如果原配向第三者索要钱财是基于第三者与配偶之间的不正当关系，并且这种索要超出了法律允许的范围（如敲诈勒索），那么第三者有权拒绝并可能寻求法律保护。

3. 可能的法律后果

   • 如果原配继续打电话要钱，且行为构成骚扰或侵犯隐私等违法行为，第三者可以报警处理，要求公安机关依法处理。
   • 如果原配的索要行为构成敲诈勒索，第三者还可以考虑向法院提起刑事自诉或要求公安机关立案侦查。

二、实际操作角度建议

1. 保留证据

   • 第三者应当保留所有与原配协商解决的证据，包括书面协议、聊天记录、转账记录等，以证明双方已经就金钱问题达成了协商解决。
   • 如果原配继续打电话要钱，第三者应当记录通话内容、时间、次数等，作为可能的证据。

2. 明确拒绝并警告

   • 在保留证据的同时，第三者可以通过书面或口头方式明确拒绝原配的继续索要，并警告其如果继续骚扰将采取法律措施。

3. 寻求法律帮助

   • 如果原配的索要行为持续不断且构成骚扰或侵犯隐私等违法行为，第三者可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 律师可以协助第三者起草法律文书、提供法律咨询、代理诉讼等。

4. 考虑和解或调解

   • 如果双方之间存在误解或沟通不畅的情况，第三者也可以考虑通过和解或调解的方式解决问题。
   • 和解或调解可以在律师的协助下进行，以确保双方的权益得到妥善保护。

三、特殊情况考虑

• 如果原配的索要行为是基于某种误解或认为协商解决不公平等原因，第三者也可以考虑与原配进行进一步的沟通，解释协商解决的过程和结果，以消除误解。
• 如果双方之间存在复杂的情感纠葛或财产纠纷等问题，建议寻求专业的心理咨询或财务咨询等帮助，以更全面地解决问题。

最后，如果原配继续打电话要钱且行为构成违法行为或严重影响第三者的正常生活和工作，第三者应当果断采取法律措施维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。