招标之后是否需要交代理费，取决于招标人与招标代理机构之间的合同约定。具体分析如下：

1. 合同约定优先
   根据《中华人民共和国民法典》第九百二十八条，招标代理费的支付应以双方签订的委托代理合同为准。若合同明确约定代理费支付条件为“招标完成”（无论中标与否），则招标人需按约定支付；若合同约定以“中标结果”为支付条件（如中标后支付），则未中标时可能无需支付。

2. 行业惯例与地方规定
   部分行业或地区可能存在默认规则（如工程建设领域），但此类惯例仅在合同未明确约定时具有补充效力。例如，某些地方政府文件可能规定代理费由中标人承担，但需以招标文件明确载明为前提。

3. 费用构成与合理性
   代理费通常包括招标文件编制、组织评标、协助签约等服务内容。即使招标失败，若代理机构已实际履行部分服务，招标人可能需支付相应比例费用。费用标准应符合《招标代理服务收费管理暂行办法》等规范性文件，显著超出市场合理水平的条款可能被认定无效。

建议行动：

• 立即审查招标代理合同中关于“费用支付条件”“服务范围”的条款；
  
• 若合同未明确约定，可要求代理机构提供服务清单，按实际工作量协商支付；
  
• 发现代理机构存在违规操作（如串通投标、泄露保密信息），可主张减免费用并追究违约责任。
  

如需进一步分析合同条款或代理机构行为合法性，可直接提供具体文件内容，我将结合《招标投标法》及司法实践为您详细解答。