针对您提出的“预谋违法未实施怎么处罚”的问题，这确实是一个涉及法律定性和量刑原则的重要议题。以下是我根据相关法律条文和司法实践，为您提供的详细解答：
一、法律定性
预谋违法但未实施的行为，在法律上通常被认定为犯罪预备。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。” 这意味着，即使行为人尚未实际实施犯罪行为，但只要其为了犯罪而进行了准备工具、制造条件等预备活动，就可能构成犯罪预备。
二、量刑原则
比照既遂犯量刑：
- 犯罪预备的量刑基准是参照对应的既遂犯。例如，如果预谋的是抢劫罪，那么就要参照抢劫罪的既遂犯刑罚进行量刑；如果预谋的是盗窃罪，则参照盗窃罪的既遂犯刑罚。
- 法院会根据预备行为的具体情况，在既遂犯的法定刑幅度内，选择相对较轻的刑罚进行量刑。
从轻、减轻或免除处罚的情节：
- 自首情节：如果行为人在预备阶段主动放弃犯罪，并向公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，那么根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
- 中止情节：若行为人在预备阶段自动放弃犯罪，且有效防止了犯罪结果的发生，这属于犯罪中止。根据法律，犯罪中止应当免除处罚或减轻处罚。
- 其他情节：如行为人的主观恶性较小、未造成实际危害后果、有悔罪表现等，也可能成为从轻或减轻处罚的理由。
三、具体量刑考量因素
预备行为的程度：
- 法院会考虑行为人为了犯罪所进行的准备活动的具体程度。例如，如果只是进行了初步的踩点或准备了简单的工具，量刑时可能会相对较轻；如果已经制定了详细的犯罪计划，并准备了专业的作案工具，甚至已经接近作案现场，量刑时可能会相对较重。
行为人的主观恶性：
- 行为人的犯罪动机、目的以及是否有前科劣迹等，都会影响量刑。例如，因生活所迫而一时起意预谋犯罪与长期以犯罪为生的惯犯，在量刑上会有所区别。
社会危害性：
- 尽管预备犯未造成实际危害后果，但法院会评估其行为对社会秩序和公众安全感的潜在威胁。例如，针对公共场所或重要设施的预谋犯罪行为，可能会被视为具有较大的社会危害性，从而在量刑时予以考虑。
四、建议与提醒
- 法律咨询的重要性：如果您或他人面临这样的情况，建议尽快咨询专业的法律人士，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
- 遵守法律法规：最后，我要提醒您，任何犯罪行为都会对自己和他人造成严重的伤害。我们应该遵守法律法规，远离犯罪行为，共同维护社会的和谐与安全。
综上所述，预谋违法但未实施的行为在法律上通常被认定为犯罪预备，其量刑需依据相关法律规定及具体案情综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。