翻拍单位的监控视频在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但具体是否有效需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据的合法性
来源合法：翻拍的监控视频必须来源于合法的监控设备，且该设备的安装和使用需符合相关法律法规的规定。例如，在公共场所或单位内部安装监控设备，通常需要遵守隐私保护、数据安全等相关法律要求。如果监控设备的安装或使用存在违法情形，那么翻拍的视频可能因来源不合法而被排除作为证据。
翻拍过程合法：翻拍监控视频的过程也需合法。这包括翻拍者需有权访问和翻拍该视频，且翻拍行为不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果翻拍过程存在违法行为，如非法侵入他人系统、窃取数据等，那么翻拍的视频同样可能因过程不合法而被排除。
二、证据的真实性
内容真实：翻拍的监控视频必须真实反映事件的发生过程，不得经过篡改、剪辑或伪造。如果视频内容存在虚假或误导性信息，那么其作为证据的真实性将受到质疑，甚至可能被认定为无效证据。
保存完好：为了确保视频的真实性，翻拍者还需确保视频在保存过程中未受到损坏或篡改。这包括使用可靠的存储介质、采取适当的安全措施等。
三、证据的关联性
翻拍的监控视频需与待证明的事实具有关联性。即视频内容需能够直接或间接证明案件中的某个关键事实，如侵权行为的发生、责任主体的认定等。如果视频内容与案件事实无关联或关联性不强，那么其作为证据的价值将大打折扣。
四、实际操作建议
在翻拍前确认权限：在翻拍单位监控视频前，最好先确认自己是否有权访问和翻拍该视频。如果单位有相关规定或流程，需按照规定或流程进行操作。
保留原始视频：在翻拍视频的同时，最好保留原始视频作为备份。这有助于在需要时证明视频的真实性和完整性。
咨询专业律师：如果翻拍的监控视频将用于法律诉讼或争议解决，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供更准确的指导和帮助。
举例说明：假设某单位发生了一起侵权纠纷，员工A认为员工B侵犯了其人格权。为了证明自己的主张，员工A翻拍了单位的监控视频。如果该视频来源合法、翻拍过程合法、内容真实且保存完好，同时与侵权纠纷具有关联性，那么该视频就可以作为证据使用。但如果视频存在篡改、剪辑或伪造等情形，或者与案件事实无关联，那么其作为证据的价值将受到质疑。
总结来说，翻拍单位的监控视频在符合一定条件下是可以作为证据使用的。但为了确保其有效性和合法性，建议在翻拍前确认权限、保留原始视频，并在需要时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。