拷贝的监控视频能否作为证据，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、合法性要求

1. 取证手段合法：

   • 拷贝的监控视频，其原始取证手段必须合法。如果原始监控视频的获取方式本身就侵犯了他人的合法权益（如隐私权），或者违反了法律禁止性规定，那么拷贝的视频资料也可能因原始取证手段不合法而被排除作为证据。例如，未经允许在他人私密空间安装摄像头获取的监控视频，即使拷贝后，也可能因原始取证手段违法而无效。
   • 若原始监控视频是在合法场所（如公共场所、自家住宅等）通过合法手段（如安装合法监控设备）获取的，那么拷贝的视频在取证手段上通常是合法的。

2. 符合法定形式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括视听资料等多种形式。拷贝的监控视频属于视听资料范畴，但需提供原始载体或经核对无误的复制件，并注明制作方法、时间、制作人等信息，以符合法定形式要求。

二、真实性要求

1. 内容未被篡改：

   • 拷贝的监控视频必须保持原始状态，未经剪辑、修改或伪造。如果拷贝过程中对视频内容进行了删减、添加或修改，将影响其证明力甚至被认定为无效证据。
   • 为了确保视频的真实性，可以采取技术手段进行验证，如比对原始视频与拷贝视频的哈希值等。

2. 来源可靠：

   • 需确认拷贝的监控视频来源可靠，即原始监控设备正常运行、存储介质无损坏，且拷贝过程未受外部干扰（如信号屏蔽导致画面失真）。

三、关联性要求

1. 与案件相关：

   • 拷贝的监控视频内容必须与待证事实存在直接联系。例如，在侵权纠纷中，拷贝的监控视频需能清晰反映侵权行为发生的时间、地点和具体行为。

2. 具有证明价值：

   • 拷贝的监控视频需包含对案件有实质影响的信息。如果视频画面仅显示无关场景或模糊人影，无法佐证主张的事实，则不具备证据资格。

四、特殊情形下的证据效力

1. 公共场所拍摄：

   • 在商场、街道等公开场所拍摄的监控视频，因不涉及隐私权侵犯，通常可作为有效证据。但需确保拍摄目的正当，例如为记录公共事件而非恶意窥探。

2. 紧急情况例外：

   • 在涉及公共安全（如抓捕犯罪嫌疑人）或防止证据灭失的特殊情形下，即使拷贝的监控视频在取证手段上存在一定程序瑕疵，法院也可能酌情认定其证据效力。

实际操作建议

• 确保合法性：在拷贝监控视频前，应确认原始监控视频的获取方式合法，且拷贝过程不侵犯他人合法权益。
• 保持真实性：拷贝过程中应确保视频内容未被篡改，并保留原始载体或经核对无误的复制件。
• 注重关联性：拷贝的监控视频应与案件事实存在直接联系，并包含对案件有实质影响的信息。
• 咨询专业意见：在使用拷贝的监控视频作为证据前，建议咨询专业律师，以确保证据的合法有效性，并了解具体的法律程序和要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。