二审法院若认定一审法院未依法告知上诉程序构成违法，通常会根据案件具体情况采取以下处理方式：

1. 裁定撤销原判，发回重审
   根据《民事诉讼法》第177条（或《刑事诉讼法》第236条），若一审法院未依法履行告知义务（如未告知上诉期限、上诉法院等），且该程序违法可能影响当事人上诉权行使的，二审法院会以“违反法定程序”为由裁定撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。此时，一审法院需重新组成合议庭，对案件实体和程序进行全面审查后作出新判决。

2. 直接改判（极特殊情形）
   若二审法院认为一审程序违法但未影响案件实体公正（例如当事人已实际行使上诉权，仅告知形式存在瑕疵），且二审中已对案件事实和法律适用完成全面审查，可能直接改判而不发回重审。但此类情形在实践中极为罕见，因程序违法通常优先适用“发回重审”原则。

3. 程序瑕疵补正（若未实质影响权利）
   若一审法院虽未完整告知上诉程序，但当事人已通过其他途径（如自行查阅法律、咨询律师）知晓上诉权并实际行使，且二审中未提出程序异议的，二审法院可能认定该瑕疵未影响实质权利，从而维持原判。但此情形需严格审查当事人是否“明知且自愿放弃程序利益”。

关键法律依据与实务要点：

• 上诉权是当事人重要诉讼权利，一审法院负有法定告知义务（《民事诉讼法》第171条、《刑事诉讼法》第227条）。
  
• 二审法院审查范围包括程序合法性，若发现程序违法，原则上应发回重审以保障当事人审级利益。
  
• 当事人若发现一审未告知上诉程序，应在二审中及时提出异议，否则可能被视为“默认放弃程序救济”。

建议：
若您遇到此类情况，需结合具体案件细节（如一审是否实际剥夺上诉权、二审是否已补救程序瑕疵等）进一步分析。如有疑问，可直接向我提供更多案件信息，我将为您详细解答。