在不正当赠与纠纷中，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体分配需根据案件情况及主张内容来确定。以下从不同角度进行详细分析：
原告主张赠与行为不正当时的举证责任
- 核心要点：若原告主张赠与行为存在不正当性，如因婚外情、违背公序良俗等，原告需承担举证责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在赠与纠纷中，若原告主张赠与行为不正当，需提供证据证明赠与行为的发生、赠与财产的性质、赠与行为与不正当关系之间的关联性等。
- 举证内容：可能包括赠与合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在及其不正当性。
被告反驳原告主张时的举证责任
- 核心要点：若被告反驳原告的主张，认为赠与行为正当或不存在不正当关系，被告也需承担一定的举证责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，被告需对其反驳主张提供证据支持。
- 举证内容：可能包括赠与行为的合法性证明、与原告之间正当关系的证据等，以反驳原告关于赠与行为不正当的主张。
特殊情况下的举证责任分配
- 核心要点：在某些特殊情况下，如涉及家庭暴力、虐待、遗弃等情形，举证责任可能有所倾斜。
- 法律依据：根据相关法律规定及司法实践，若原告能初步证明存在家庭暴力、虐待、遗弃等情形，且这些情形与赠与行为有关联，法院可能要求被告承担更多的举证责任，以证明其赠与行为的正当性。
- 举证内容：在特殊情况下，被告可能需要提供更为详细的证据，如医疗记录、报警记录、证人证言等，以证明其赠与行为与不正当情形无关。
举证责任转移的情况
- 核心要点：在诉讼过程中，若一方当事人提供的证据足以使法院对另一方当事人的主张产生合理怀疑，举证责任可能发生转移。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释，当一方当事人提供的证据达到一定证明标准时，另一方当事人需提供反证以推翻该证据或证明其主张。
- 实际应用：在不正当赠与纠纷中，若原告提供了初步证据证明赠与行为的不正当性，被告需提供反证以证明其赠与行为的正当性，否则可能承担不利后果。
法律建议：
- 在不正当赠与纠纷中，无论是原告还是被告，都应积极收集并保存相关证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
- 证据的收集应合法、合规，避免侵犯他人隐私或违反法律法规。
- 在诉讼过程中，应遵循法院的指引和要求，及时提交证据并参与庭审活动。
可能后果：
- 若一方当事人未能承担举证责任或提供的证据不足以支持其主张，可能面临败诉的风险。
- 法院将根据双方提供的证据及法律规定，综合判断赠与行为的性质及责任承担问题。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。