结论：遗产房没有遗嘱被其中一继承人长期霸占，即使故意拖延时效超过20年，其他继承人仍然有可能通过法律途径维护自己的权益，但具体能否成功需视情况而定。
分析说明：
继承权的时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。这一规定通常被理解为诉讼时效的限制，但并非绝对剥夺继承权。
- 在实际操作中，如果继承人能够证明自己在继承开始后的一段时间内（尽管可能超过了通常的诉讼时效期限）仍然不知道或无法知道其继承权被侵犯，法院可能会根据具体情况考虑是否受理案件。
长期霸占遗产房的性质：
- 长期霸占遗产房的行为可能构成对其他继承人继承权的侵犯。即使超过了通常的诉讼时效期限，如果其他继承人能够提供充分证据证明自己的继承权以及被侵犯的事实，法院仍然有可能支持其诉求。
- 特别是当霸占行为涉及恶意隐瞒、欺诈等情形时，法院可能会更加倾向于保护受害继承人的权益。
法律途径与证据收集：
- 其他继承人可以通过法律途径，如提起继承权纠纷诉讼，来维护自己的权益。在诉讼过程中，关键在于提供充分证据证明自己的继承权以及被侵犯的事实。
- 证据可能包括但不限于：遗嘱（尽管本案中没有遗嘱，但其他相关证据如家庭协议、证人证言等也可能有用）、亲属关系证明、房产证明、霸占行为的证据等。
实际操作中的建议：
- 鉴于诉讼时效的限制和证据收集的难度，建议其他继承人尽快咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉几率。
- 律师可以帮助继承人梳理案件事实、收集证据、制定诉讼策略，并在必要时代表继承人出庭诉讼。
行动建议：
- 尽快咨询律师：由于继承权纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议其他继承人尽快咨询专业律师，以便及时了解自己的权益和可能的法律途径。
- 积极收集证据：在律师的指导下，积极收集与继承权相关的证据，包括但不限于亲属关系证明、房产证明、霸占行为的证据等。
- 考虑和解或调解：在诉讼之前或诉讼过程中，也可以考虑与霸占遗产房的继承人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
特殊场景：
- 如果霸占遗产房的继承人存在恶意隐瞒、欺诈等情形，或者有其他特殊情况（如继承人年幼、无民事行为能力等），法院可能会更加倾向于保护受害继承人的权益，此时即使超过了通常的诉讼时效期限，其他继承人仍然有可能获得法院的支持。
法律后果：
- 如果其他继承人能够成功证明自己的继承权以及被侵犯的事实，法院可能会判决霸占遗产房的继承人返还房产或给予相应的经济补偿。
- 如果其他继承人未能提供充分证据或超过了诉讼时效期限，法院可能会驳回其诉求，导致其他继承人无法获得房产或经济补偿。
总之，尽管遗产房没有遗嘱被其中一继承人长期霸占且故意拖延时效超过20年，但其他继承人仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。关键在于提供充分证据证明自己的继承权以及被侵犯的事实，并尽快咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。