结论：楼顶漏雨起诉下边人不拿钱能否胜诉，这取决于多个因素，包括漏雨的原因、责任归属以及相关法律法规的适用等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 漏雨原因与责任归属：

   • 公共部分维修责任：如果楼顶属于建筑物的公共部分，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共部分的维修责任通常由全体业主共同承担，或者由物业公司负责维修（如果业主与物业公司有相关约定）。在此情况下，如果漏雨是由于公共部分老化或损坏导致，且物业公司或业主委员会未履行维修义务，那么起诉下边业主（即非直接责任方）可能难以胜诉，因为责任并不直接归属于他们。
   • 特定业主责任：如果漏雨是由于特定业主的装修、改造或使用不当导致，比如破坏了楼顶的防水层，那么该特定业主应承担相应的维修责任。在此情况下，如果起诉该特定业主且证据充分，胜诉的可能性较大。

2. 证据收集与诉讼策略：

   • 证据收集：在起诉前，需要收集充分的证据来证明漏雨的原因、责任归属以及损失程度。这可能包括照片、视频、维修记录、专家鉴定意见等。证据的充分性和有效性将直接影响诉讼结果。
   • 诉讼策略：根据漏雨的原因和责任归属，制定合适的诉讼策略。如果责任明确归属于特定业主，可以直接起诉该业主；如果责任归属不明确或涉及多个业主，可能需要考虑起诉业主委员会或物业公司，或者通过业主大会协商解决。

3. 法律法规的适用：

   • 在处理此类纠纷时，需要依据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权、相邻关系以及侵权责任的相关规定。这些规定为处理楼顶漏雨等建筑物公共部分维修责任纠纷提供了法律依据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果胜诉，法院可能会判决责任方承担维修费用或赔偿损失。具体金额将根据漏雨造成的损失程度、维修费用以及责任方的过错程度等因素确定。
   • 如果败诉，可能需要承担诉讼费用，并且无法获得预期的维修费用或赔偿。

建议：

• 在起诉前，先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。在起诉前，务必收集充分的证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免情绪化行为影响纠纷的解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。