关于工程合作协议中注明“不准收款”条款的效力问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 条款内容明确且合法合规时：

   • 如果“不准收款”这一条款在协议中表述得非常明确，比如具体指明了在何种情况下、由哪一方不得收款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款在双方之间是具有法律效力的。这意味着，一旦协议签订，双方都需要遵守这一约定，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 例子：假设协议中规定“在工程验收合格前，乙方不得向甲方收取任何工程款”，这样的条款就是明确且合法的，双方都需要遵守。

2. 条款内容模糊或存在歧义时：

   • 如果“不准收款”这一条款表述模糊，或者存在多种理解方式，那么该条款的效力就可能受到质疑。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据协议的整体内容、双方交易习惯以及诚实信用原则等因素，来推断双方的真实意图，并据此作出裁决。
   • 例子：如果协议中只简单写了“不准收款”，但没有说明是在什么情况下、由哪一方不得收款，这样的条款就可能因为模糊而难以执行。

3. 条款违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗时：

   • 如果“不准收款”这一条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款是无效的。这意味着，即使双方在协议中约定了这一条款，也不能产生法律效力，双方仍然可以按照法律规定来行使自己的权利和履行自己的义务。
   • 例子：如果协议中规定“无论工程是否完成，乙方都不得向甲方收取任何费用”，这样的条款就可能因为违反了公平交易的原则而无效。

法律建议：

• 在签订工程合作协议时，双方应该尽量明确、具体地约定各项条款，包括收款、付款等关键事项，以避免后续产生纠纷。
• 如果对协议中的某些条款存在疑问或不确定其法律效力，建议在签订前咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
• 一旦协议签订并发生纠纷，双方应该首先尝试通过协商、调解等方式解决争议；如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果一方违反了协议中的有效条款，另一方有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果协议中的条款被认定为无效，双方可能需要重新协商并签订新的协议，或者根据法律规定来处理相关事宜。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。