工程结算单在诉讼中确实需要进行实质审查。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 实质审查的必要性：

   • 工程结算单作为双方对工程价款结算的书面文件，虽然具有一定的证明力，但在诉讼中，其真实性、合法性和关联性仍需经过法院的实质审查。这是因为工程结算单可能受到多种因素的影响，如双方协商过程中的妥协、对合同条款的不同理解、工程变更等，这些都可能导致结算单的内容与实际情况存在偏差。
   • 实质审查有助于确保判决的公正性和准确性。如果法院仅凭工程结算单就作出判决，可能会忽视其他重要证据或事实，从而损害一方当事人的合法权益。

2. 实质审查的内容：

   • 真实性审查：法院会核实工程结算单上的签名、盖章是否真实，以及结算单的内容是否真实反映了双方的结算意愿。这通常需要通过询问当事人、核对相关证据等方式进行。
   • 合法性审查：法院会审查工程结算单是否违反了法律法规的强制性规定，如是否涉及非法转包、违法分包等违法行为。如果结算单存在违法情形，法院将不会采纳其作为判决的依据。
   • 关联性审查：法院会判断工程结算单与案件事实之间的关联性。如果结算单与案件事实无关或关联性不强，法院可能不会将其作为重要证据进行考虑。

3. 实质审查的方式：

   • 举证质证：在诉讼过程中，双方当事人会围绕工程结算单的真实性、合法性和关联性进行举证和质证。法院会根据双方提供的证据和质证意见，对工程结算单进行实质审查。
   • 鉴定评估：如果双方对工程结算单的内容存在争议，法院可能会委托专业的鉴定机构或评估机构对工程价款进行鉴定或评估，以确定结算单的真实性和合理性。

4. 法律后果：

   • 如果工程结算单经过实质审查被认定为真实、合法且与案件事实相关，法院将可能采纳其作为判决的依据，并据此确定工程价款的支付金额和方式。
   • 如果工程结算单存在虚假、违法或与案件事实无关等情形，法院将不会采纳其作为判决的依据，并可能根据其他证据和事实作出判决。

建议：

• 在签订工程结算单时，双方应确保结算单的内容真实、合法且明确无误，以避免后续诉讼中的争议和风险。
• 如果在诉讼过程中对工程结算单的真实性、合法性或关联性存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于工程结算单或诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。