在刑事案件中，两个同案犯不一起开庭质证而单独审判，并不一定构成程序违法。这一问题的答案取决于具体的案件情况和法律程序的要求。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 共同犯罪与分别审判的法律规定：

   • 在共同犯罪案件中，如果同案犯的犯罪事实清楚，且各自的行为和责任相对独立，法院可以根据案件的具体情况，决定对同案犯分别进行审判。这种分别审判并不违反法律程序，只要确保每个被告人的诉讼权利得到充分保障，如知情权、辩护权等。
   • 例如，如果两个同案犯在犯罪中的角色、行为及所涉罪名存在显著差异，或者其中一个同案犯的犯罪事实需要进一步调查取证，而另一个同案犯的犯罪事实已经查清，法院可能会选择分别审判，以提高诉讼效率并确保审判的公正性。

2. 程序合法的关键要素：

   • 无论同案犯是否一起开庭质证，法院都必须确保审判程序的合法性。这包括保障被告人的辩护权、知情权、参与权等诉讼权利，以及确保审判过程的公开、公正、公平。
   • 如果法院在分别审判同案犯时，未能充分保障被告人的诉讼权利，或者审判过程存在其他违法行为，如偏袒一方、证据不足等，那么这种分别审判就可能构成程序违法。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否对同案犯分别进行审判。这些因素包括案件的复杂性、证据的充分性、被告人的诉讼权利保障情况等。
   • 如果法院认为分别审判更有利于查明案件事实、保障被告人诉讼权利或提高诉讼效率，那么它可能会选择这种审判方式。反之，如果法院认为一起审判更为合适，那么它也会采取相应的审判方式。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院在分别审判同案犯时违反了法律程序，那么这种审判结果可能会受到质疑或撤销。被告人有权对审判程序提出异议，并在必要时寻求法律救济。
   • 同时，如果法院的审判程序存在违法行为，还可能对相关责任人员产生法律责任，如纪律处分、法律责任追究等。

建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，被告人及其家属应密切关注审判程序是否合法，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
• 如果对审判程序存在疑问或异议，应及时向法院提出，并在必要时寻求专业律师的帮助。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。