保险人代位求偿权纠纷中，是否可以向电动三轮车追偿需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若电动三轮车被认定为机动车且存在过错
   根据《保险法》第六十条，保险人代位求偿权的行使需满足三个条件：

   • 被保险人对第三者享有赔偿请求权；
     
   • 保险人已向被保险人赔偿保险金；
     
   • 赔偿金额未超过被保险人实际损失。
     若电动三轮车被交通管理部门认定为机动车（如符合《机动车运行安全技术条件》中关于轻便摩托车的定义），且事故责任认定其存在过错（如超速、违规变道等），则保险人可依据事故责任比例向电动三轮车车主或驾驶人追偿。

2. 若电动三轮车被认定为非机动车但存在过错
   若电动三轮车被认定为非机动车（如符合《电动自行车安全技术规范》），根据《道路交通安全法》第七十六条，非机动车与机动车发生事故时，非机动车方存在过错的，需根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此时，保险人仍可向电动三轮车方追偿，但追偿范围可能受限于其过错比例（如承担30%责任，则保险人仅能追偿该部分赔偿金额）。

3. 若电动三轮车方无过错或无法认定过错
   若事故完全由被保险车辆自身原因导致（如单方事故），或电动三轮车方无任何过错（如正常行驶中被撞），则保险人无权向其追偿。此外，若电动三轮车方逃逸或无法确定身份，保险人可能需通过其他途径（如申请道路交通事故社会救助基金）主张权利。

实务建议：

• 保险人需在理赔前固定证据（如事故认定书、现场照片、监控录像等），明确电动三轮车的属性及过错程度；
  
• 若涉及争议，可委托专业机构对车辆属性进行鉴定（如车速、重量等是否符合机动车标准）；
  
• 追偿时需注意诉讼时效（一般为三年，自保险人赔偿保险金之日起计算）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的分析。