若普通发票作废但对方已认证，对方要起诉，核心结论是：对方起诉并不必然导致您承担不利法律后果，需结合具体情况分析发票作废的合法性、对方认证的合理性等关键因素，积极应对诉讼。以下从不同角度展开说明：

1. 发票作废的合法性审查

   • 合规作废情形：如果发票作废符合税法规定，例如在开票当月发现发票开具错误，按照规定作废重开，且有完整的作废手续和内部审批流程，那么从法律层面，您作废发票的行为是合法有效的。在这种情况下，即使对方起诉，您只需向法院提供相关证据，如作废发票的记录、内部审批文件等，证明作废行为的合法性，法院一般不会认定您存在过错。
   • 违规作废情形：若发票作废不符合规定，比如超过开票当月作废期限、未按照规定程序作废等，这可能构成违规操作。此时对方起诉，您可能需要承担一定的法律责任，但具体责任大小还需结合其他因素综合判断。例如，如果违规作废发票并未给对方造成实际损失，法院可能会减轻您的责任。

2. 对方认证的合理性分析

   • 正常认证：如果对方是在不知情的情况下对已作废发票进行了认证，且其认证行为符合税务机关的相关规定和操作流程，那么对方可能不存在过错。在这种情况下，对方起诉的目的可能是要求您重新开具合法有效的发票或者赔偿因发票问题导致的损失，如无法抵扣税款等。您需要与对方协商解决，如重新开票或者协商赔偿金额。如果协商不成，进入诉讼程序，您需积极应诉，向法院说明情况并提供相关证据。
   • 恶意认证：若对方明知发票已作废仍进行认证，或者存在其他恶意行为，如利用已作废发票进行虚假抵扣等，那么对方的行为可能涉嫌违法。在这种情况下，您不仅无需承担对方起诉所主张的责任，还可以向税务机关举报对方的违法行为，并收集相关证据在诉讼中反驳对方的诉求。

3. 应对诉讼的策略

   • 收集证据：无论发票作废是否合法、对方认证是否合理，您都需要收集相关证据来支持自己的主张。证据可以包括发票作废的记录、内部审批文件、与对方的沟通记录、税务机关的相关规定等。这些证据将有助于法院查明事实，作出公正的判决。
   • 积极应诉：在收到法院的传票后，您要按照规定的时间和程序参加诉讼。在庭审过程中，要如实陈述事实，提供证据，并对对方的诉求进行反驳。如果您对诉讼程序不熟悉，可以寻求法律专业人士的帮助，但并非必须委托律师，您也可以自行应诉。
   • 协商解决：在诉讼过程中，您也可以与对方进行协商，尝试达成和解协议。和解可以节省时间和精力，避免进一步的法律纠纷。如果双方能够达成一致意见，可以签订和解协议，并向法院申请撤诉或者由法院出具调解书。