违法向他人担保并不直接等同于非法经营，但可能涉及其他违法行为，具体需根据担保行为的性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 担保行为的合法性基础：

   • 担保行为本身是一种民事法律行为，只要符合《民法典》等相关法律法规的规定，如担保人具备相应的民事行为能力、担保意思表示真实、担保内容不违反法律或行政法规的强制性规定等，就是合法的。
   • 合法担保行为受法律保护，担保人需按照约定承担担保责任。

2. 违法担保的可能情形：

   • 无权担保：如果担保人未经授权或超越权限为他人提供担保，可能构成无权代理或表见代理，此时担保行为的效力可能受到质疑，但并不直接等同于非法经营。
   • 欺诈担保：如果担保人以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下提供担保，该担保行为可能因欺诈而无效，担保人还可能承担欺诈的法律责任，但这同样不直接构成非法经营。
   • 非法目的担保：如果担保行为是为了掩盖非法目的，如洗钱、逃税等，那么该担保行为可能因非法目的而无效，并可能涉及相关刑事犯罪，但这与非法经营是两个不同的法律概念。

3. 非法经营的定义与构成：

   • 非法经营通常指的是违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
   • 违法担保行为本身并不直接符合非法经营的构成要件，除非该担保行为是非法经营活动的一部分，或者担保人通过违法担保行为获取了非法利益并扰乱了市场秩序。

4. 法律后果与责任：

   • 对于违法担保行为，如果构成民事侵权或违约，担保人可能需要承担民事赔偿责任或违约责任。
   • 如果担保行为涉及欺诈、非法目的等违法行为，担保人还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 非法经营行为则可能面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

建议：

• 在进行担保行为时，务必确保自己具备合法的担保资格和权限，并仔细审查担保合同的内容，确保担保行为合法有效。
• 如果对担保行为的合法性存在疑问，或者担心可能涉及违法行为，建议及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和指导。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。