为非法集资做担保是违法的，且担保合同无效，还可能带来严重的法律后果。以下是对此问题的全面分析：

一、担保合同的无效性

1. 主合同违法导致担保合同无效：

   • 非法集资行为本身违法，严重扰乱金融秩序，不具有合法的可履行性和受法律保护的基础。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，担保合同是主债权债务合同的从合同，当主债权债务合同（即非法集资合同）无效时，担保合同亦无效。

2. 无效的原因：

   • 担保旨在确保债务的合法履行。当主债务因违法而无效时，担保失去了其合法的前提和意义。因此，为非法集资提供的担保合同自始无效。

二、法律后果

1. 民事责任：

   • 担保合同无效后，债务人、担保人、债权人若有过错，需根据各自过错承担相应的民事责任。具体来说，如果担保人明知是非法集资而提供担保，或者未尽合理审查义务导致为非法集资提供担保，那么担保人需根据其过错程度承担相应的民事责任，包括赔偿债权人因此遭受的损失。
   • 如果担保人对于非法集资行为不知情且无过错，则不需承担担保责任。但这种情况在实践中较为少见，因为担保人在提供担保时通常有义务对主合同的合法性进行审查。

2. 刑事责任风险：

   • 如果担保人明知是非法集资而为其提供担保，可能构成非法集资罪的共犯，需承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法集资罪可能涉及非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，具体刑罚根据情节轻重而定，最高可判无期徒刑。

三、不同情况下的责任承担

1. 明知非法集资仍提供担保：

   • 在这种情况下，担保人显然存在过错，需承担民事责任，并可能面临刑事责任的追究。担保人不仅需赔偿债权人的损失，还可能因构成非法集资的共同犯罪而被判刑。

2. 未尽合理审查义务：

   • 如果担保人在提供担保时未对主合同的合法性进行全面、合理的审查，导致为非法集资提供了担保，那么担保人同样存在过错。在这种情况下，担保人需根据其过错程度承担相应的民事责任，但通常不会面临刑事责任的追究（除非构成共同犯罪的其他情形）。

3. 受欺诈提供担保：

   • 如果担保人是在受到非法集资者的欺诈，对主合同的非法集资性质毫不知情的情况下提供担保，那么担保人可能不存在过错。在这种情况下，担保人可能不需要承担刑事责任，但在民事上仍需根据具体情况判断是否需要承担一定的担保责任（如因未尽到基本审查义务而需承担的部分责任）。

四、实践建议

• 增强风险意识：在提供担保前，务必对主合同的合法性进行全面、合理的审查，避免为非法集资等违法活动提供担保。
• 咨询专业律师：在涉及担保等复杂法律问题时，及时咨询专业律师以获取准确的法律分析和建议，确保自己的合法权益得到保护。
• 遵守法律法规：严格遵守国家金融管理法规和相关法律法规，不参与任何违法集资活动，也不为违法集资活动提供任何形式的担保或支持。

综上所述，为非法集资做担保是违法的且无效的，还可能带来严重的民事和刑事责任。因此，我强烈建议任何个人或单位都不要为非法集资提供担保。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询以获取更准确的法律分析和建议。