在建设工程没有合同的情况下，结算标准通常需依据实际履行情况、行业惯例及法律规定综合确定。具体可从以下角度分析：

1. 实际履行情况
   若工程已实际施工并完成，可依据双方认可的工程量、单价或总价进行结算。例如：

   • 施工方提供施工记录、验收报告、材料采购凭证等证据，证明实际完成的工程量；
     
   • 发包方若已支付部分款项，可结合付款记录推算结算标准；
     
   • 双方可协商补充协议，明确结算方式，避免后续纠纷。

2. 行业惯例或定额标准
   若实际履行情况无法明确，可参考当地建设行政主管部门发布的计价定额或行业惯例：

   • 例如，部分地区规定无合同工程按“定额计价+市场价调整”方式结算；
     
   • 行业惯例可能涉及人工、材料、机械等费用的市场平均水平，需结合工程类型、地区差异等因素综合判断。

3. 法律规定与司法实践
   根据《民法典》及相关司法解释，无合同工程结算可适用以下规则：

   • 参照类似合同：若双方曾就同类工程签订合同，可参照类似条款结算；
     
   • 折价补偿原则：工程验收合格的，发包方应按实际履行情况支付价款；若质量不合格，可减少价款或要求修复；
     
   • 举证责任：施工方需证明工程量及单价，发包方若主张质量瑕疵，需提供证据支持。

建议：

• 优先通过协商补充协议明确结算标准，降低纠纷风险；
  
• 收集施工过程中的书面证据（如签证单、变更通知等），增强主张的证明力；
  
• 若协商无果，可委托第三方机构（如造价咨询公司）出具鉴定意见，作为诉讼或仲裁依据。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。