结论：商家存在欺诈行为，消费者退款后起诉商家欺诈且证据明确时，若法院不受理商家的反诉，可能基于多种法律依据和实际情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、反诉不受理的可能法律依据
反诉与本诉的关联性不足：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，反诉应当与本诉具有牵连性，即反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。若商家提出的反诉与消费者起诉的欺诈行为无直接关联，法院可能认为反诉不成立，从而不予受理。
反诉超出法定时效：
- 如果商家提出的反诉请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，法院将依法不予受理。诉讼时效是法律规定的权利人请求法院保护其民事权利的期限，超过该期限，权利人将失去胜诉权。
反诉不符合起诉条件：
- 商家提出的反诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。若反诉不符合这些条件，法院将不予受理。
二、反诉不受理的实际考量因素
证据充分性：
- 尽管您提到证据明确，但法院在受理反诉时仍会独立审查商家提出的反诉证据。若商家提供的证据不足以支持其反诉请求，法院可能认为反诉缺乏事实依据，从而不予受理。
法院工作安排与效率：
- 法院在处理案件时，会考虑工作安排和效率。若法院认为受理商家的反诉将显著延长案件审理周期或增加不必要的诉讼成本，可能会基于诉讼经济原则不予受理。
避免诉讼拖延与矛盾判决：
- 若商家的反诉与消费者的本诉存在实质性冲突，且受理反诉可能导致诉讼拖延或矛盾判决，法院可能会选择不予受理反诉，以维护诉讼的公正性和效率性。
三、建议与措施
核实反诉请求与证据：
- 商家应仔细核实其提出的反诉请求是否与消费者的本诉具有关联性，并确保提供的证据充分、合法、有效。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对您的情况，我会以更具体的方式表述）：
- 鉴于法律问题的复杂性，我建议您直接向我咨询，以便更详细地了解反诉不受理的具体原因，并获取针对性的法律建议。
考虑其他救济途径：
- 若法院不予受理商家的反诉，商家可以考虑通过其他途径维护自身权益，如向相关行政部门投诉、寻求仲裁或调解等。
进一步思考：在处理此类合同纠纷时，消费者和商家均应充分了解自身的法律权利和义务，确保在诉讼过程中提供充分、合法的证据支持自己的主张。同时，法院在受理案件时也会综合考虑多种因素，以确保诉讼的公正性和效率性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。