结论：新企业法人变更后，限高措施通常不会直接影响老法人，但需根据具体情况判断老法人是否仍需承担相关责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、限高措施的基本概念与适用对象
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在限制其高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。限高措施的适用对象主要是被执行人，即未履行生效法律文书确定义务的自然人、法人或其他组织。
二、法人变更对限高措施的影响
法人变更的性质：
- 法人变更是指企业法人的名称、住所、法定代表人等事项的变更。其中，法定代表人的变更是最为常见的。
- 法人变更本身并不改变企业的法律地位和责任承担，只是企业内部管理结构的调整。
限高措施与法人变更的关系：
- 限高措施是针对被执行人采取的，与企业的法定代表人无直接关联。因此，法人变更本身不会导致限高措施的自动解除或转移。
- 如果新法人（即变更后的法定代表人）不是被执行人，且未涉及原被执行人的债务，那么限高措施通常不会对新法人产生直接影响。
三、老法人是否仍需承担限高责任
老法人作为被执行人的情况：
- 如果老法人（即变更前的法定代表人）是被执行人，且未履行生效法律文书确定的义务，那么限高措施将继续对其适用，不受法人变更的影响。
- 在这种情况下，老法人仍需承担限高责任，直至其履行完义务或法院解除限高措施。
老法人未作为被执行人的情况：
- 如果老法人未作为被执行人，且法人变更后新法人未涉及原债务，那么老法人通常不会因法人变更而承担限高责任。
- 但是，如果老法人在任期间存在违法行为或未履行法定职责，导致企业产生债务或法律责任，那么老法人可能仍需承担相应的法律责任，但这与限高措施无直接关联。
四、特殊情况下的责任承担
法定代表人个人财产与公司财产混同：
- 如果老法人在任期间存在个人财产与公司财产混同的情况，且因此导致企业无法履行债务，那么老法人可能需承担个人责任，包括被采取限高措施。
法定代表人恶意逃避债务：
- 如果老法人通过法人变更等方式恶意逃避债务，法院可能依法追究其法律责任，包括采取限高措施等。
五、法律建议
对于老法人：
- 如果老法人担心因法人变更而承担不必要的法律责任，建议其在变更前确保已履行完所有法定职责和义务，并妥善处理企业债务。
- 如已涉及法律纠纷或债务问题，建议及时咨询专业律师，了解自身法律责任和应对策略。
对于新法人：
- 新法人在接任前应充分了解企业的法律状况和债务情况，避免因不知情而承担不必要的法律责任。
- 如发现企业存在未履行的债务或法律责任，建议及时与债权人协商解决或寻求法律援助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。