侵权人被行政拘留后，仍然可能需要承担精神损害抚慰金。以下从几个方面进行详细分析：
一、行政拘留与民事赔偿的性质
行政拘留是行政处罚的一种，它主要针对的是违反行政管理秩序的行为，由公安机关依法决定并执行。而精神损害抚慰金则是民事赔偿的一种，它旨在弥补因侵权行为给受害人造成的精神痛苦和损害。两者在性质、目的和执行方式上均存在显著差异。
二、行政拘留不影响民事赔偿的承担
法律关系的独立性：行政拘留和民事赔偿分别属于不同的法律关系。行政拘留是行政法律关系中的制裁措施，而民事赔偿则是民事法律关系中的责任承担方式。因此，侵权人因违法行为受到行政拘留，并不影响其因同一行为在民事法律关系中承担赔偿责任。
法律规定的明确性：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿受害人因此遭受的损失，其中就可能包括精神损害抚慰金。行政拘留的处罚并不免除侵权人的这一民事责任。
三、精神损害抚慰金的确定因素
在确定侵权人是否需要承担精神损害抚慰金以及具体数额时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
侵权行为的性质和程度：侵权行为的恶劣程度、持续时间、对受害人造成的影响等都会影响精神损害抚慰金的数额。
受害人的精神损害程度：受害人的精神痛苦、心理创伤、社会功能受损程度等也是确定精神损害抚慰金的重要依据。
侵权人的过错程度：侵权人的故意或过失程度、是否明知或应知其行为会造成损害等也会影响其承担精神损害抚慰金的责任。
当地经济水平和生活标准：不同地区的经济水平和生活标准不同，这也会影响精神损害抚慰金的数额确定。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，即使侵权人因违法行为受到了行政拘留，法院仍然会根据受害人的诉讼请求和证据情况，判决侵权人承担相应的精神损害抚慰金。这体现了法律对受害人精神权益的保护和对侵权行为的制裁。
五、建议与总结
对于受害人：如果因侵权行为遭受了精神损害，可以依法向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担精神损害抚慰金等赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的精神损害程度和侵权人的过错程度。
对于侵权人：应认识到行政拘留并不免除其民事赔偿责任。在面临侵权纠纷时，应积极与受害人协商解决或寻求法律途径解决争议，以避免承担更严重的法律后果。
综上所述，侵权人被行政拘留后仍然可能需要承担精神损害抚慰金。这取决于侵权行为的性质、受害人的精神损害程度、侵权人的过错程度以及当地经济水平和生活标准等多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。