拘留完是否还要赔精神损失费，结论是：拘留与赔偿精神损失费是两个不同的法律责任，拘留并不免除赔偿精神损失费的义务。以下从多个角度为你详细分析：
一、拘留的法律性质与作用
拘留，无论是行政拘留还是刑事拘留，都是公安机关对违法行为人采取的一种限制人身自由的处罚措施。其目的在于惩罚违法行为、维护社会秩序和法律尊严。然而，拘留并不等同于对受害人的补偿，它更多地是对违法者个人的法律制裁，不涉及对受害人经济损失或精神损害的弥补。
二、赔偿精神损失费的法律依据与必要性
法律依据：赔偿精神损失费是基于《民法典》中关于侵权责任的规定。当侵权行为导致受害人遭受精神损害时，侵权人有义务对这种损害进行赔偿。精神损害赔偿旨在抚慰受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦，体现法律对人格权的保护。
必要性：精神损害赔偿不仅是对受害人精神痛苦的弥补，更是对侵权行为的法律追责。它体现了法律的公平与正义原则，确保受害人的合法权益得到全面保护。在人格权侵权案件中，精神损害赔偿往往与物质损害赔偿并存，共同构成对受害人的全面赔偿。
三、拘留与赔偿精神损失费的关系
性质不同：拘留是行政处罚或刑事处罚，属于公法范畴；而赔偿精神损失费是民事责任，属于私法范畴。两者性质截然不同，不可相互替代。拘留不能免除侵权人赔偿精神损失费的义务。
并行不悖：即便侵权人已经受到了拘留等处罚，这并不影响受害人要求其承担赔偿精神损失费的民事责任。受害人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益，要求侵权人赔偿精神损失费。
四、具体案例与法律建议
具体案例：假设某人因侮辱、诽谤他人被公安机关处以行政拘留，同时受害人因该行为遭受了严重的精神损害。在此情况下，受害人有权向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿精神损失费。法院将根据侵权行为的严重程度、受害人的精神损害程度以及侵权人的过错程度等因素，判决侵权人承担相应的赔偿责任。
法律建议：
总结来说，拘留完并不免除赔偿精神损失费的义务。侵权人应同时承担行政或刑事责任与民事赔偿责任。如果你或他人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。