结论：行政拘留过并不免除行为人因违法行为给他人造成损害而需承担的精神赔偿（及更广泛的民事赔偿责任）义务。行政拘留与民事赔偿责任是两个独立的法律责任形式，互不替代。

一、行政拘留与民事赔偿责任的独立性

1. 行政拘留的性质：行政拘留是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民作出的限制其人身自由的行政处罚措施，旨在惩戒违法行为人并维护社会公共秩序和行政管理秩序。它是对违法行为的一种直接制裁，但并不涉及对受害人损失的补偿。

2. 民事赔偿责任的依据：民事赔偿责任是基于侵权行为或违约行为等民事法律关系产生的法律责任。当一个人的行为给他人造成人身伤害、财产损失等损害后果时，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，行为人需承担相应的民事赔偿责任，以弥补受害人的损失。这种赔偿责任是独立的，不受行政处罚的影响。

3. 两者关系：行政拘留与民事赔偿责任是相互独立的法律责任形式。行政拘留是对违法行为的行政制裁，而民事赔偿则是对受害人损失的补偿。因此，即使违法行为人接受了行政拘留的处罚，也仍需对其行为给受害人造成的损失承担民事赔偿责任。

二、需要赔偿的常见情形及法律依据（包括精神损害赔偿）

1. 侵害人身权益：

   • 具体情形：如打架斗殴导致他人受伤，即使违法行为人已被行政拘留，仍需赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成严重精神损害，受害人还有权请求精神损害抚慰金。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿上述相关费用。同时，第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

2. 侵害财产权益：

   • 具体情形：故意损坏他人财物，在被行政拘留后，需按财物实际损失价值进行赔偿。虽然这不直接涉及精神损害赔偿，但体现了民事赔偿责任对财产损失的补偿原则。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

三、赔偿的确定与执行方式

1. 协商解决：双方当事人可就赔偿问题进行协商，达成一致意见后签订赔偿协议。这是最直接且高效的解决方式。

2. 诉讼途径：若协商不成，受害人可向人民法院提起民事诉讼。法院将依法认定侵权行为、损害后果及因果关系，并确定赔偿金额。在诉讼过程中，受害人可以充分举证证明自己的精神损害程度，以争取获得相应的精神损害抚慰金。

3. 赔偿范围与方式：赔偿通常包括直接经济损失（如财产损失、医疗费用等）和精神损害抚慰金（如适用）。赔偿方式可以是金钱赔偿，也可以是恢复原状等其他方式，具体根据实际情况和法律规定确定。

四、总结与建议

行政拘留与民事赔偿责任是两个独立的法律责任形式，互不替代。即使违法行为人接受了行政拘留的处罚，也仍需对其行为给受害人造成的损失（包括精神损害）承担民事赔偿责任。这既体现了法律对违法行为的惩罚，也保护了受害人的合法权益。

建议：如果您或他人因他人的违法行为遭受了人身或财产损害，并因此产生了精神痛苦，建议及时收集相关证据（如医疗记录、证人证言、心理评估报告等），以便在协商或诉讼过程中充分证明自己的损失和损害程度。同时，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。