被判拒执罪时转移的财产是否属于赃款，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
赃款的定义与特征
- 赃款通常指通过犯罪行为直接获得的财物，具有非法性和直接关联性。例如，盗窃所得、诈骗所得等直接来源于犯罪行为的财物，明确属于赃款。
- 在拒执罪中，转移的财产可能是被执行人原本合法拥有的财产，但因其故意隐藏、转移以逃避执行，导致该财产无法被法院强制执行。此时，财产的来源是合法的，但转移行为本身具有违法性。
拒执罪中转移财产的性质
- 拒执罪的核心在于“拒绝执行”，即被执行人有能力执行而拒不执行法院的判决、裁定。转移财产是拒执罪的一种常见手段，其目的在于使法院无法找到可供执行的财产，从而逃避法律义务。
- 转移的财产本身并非通过犯罪行为直接获得，而是被执行人原本拥有的合法财产。因此，从财产来源的角度看，它不属于传统意义上的“赃款”。
- 然而，由于转移行为本身违反了法律规定，且是为了逃避执行，该财产在拒执罪的语境下可能被视为“违法所得”或“用于犯罪的工具”，但这与“赃款”的概念仍有区别。
司法实践中的认定
- 在司法实践中，法院通常不会将拒执罪中转移的财产直接认定为“赃款”。相反，法院会关注转移行为本身是否构成拒执罪，以及转移的财产是否应纳入执行范围。
- 如果转移的财产是被执行人唯一的生活来源或必要生产资料，法院可能会在执行时予以适当考虑，但这并不改变财产本身的合法性。
- 如果转移的财产数额巨大，且被执行人通过转移行为严重损害了债权人的利益，法院可能会在判决时对被执行人从重处罚，但这同样不涉及财产性质的认定。
法律后果与处理
- 无论转移的财产是否属于“赃款”，被执行人因拒执罪转移财产的行为都将面临法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 在执行过程中，法院有权追缴被执行人转移的财产，并将其纳入执行范围。如果转移的财产已被第三人善意取得，法院可能无法直接追缴，但会通过其他方式保障债权人的利益。
总结与建议：
- 被判拒执罪时转移的财产，从财产来源的角度看，通常不属于“赃款”，而是被执行人原本拥有的合法财产。
- 转移行为本身具有违法性，且可能构成拒执罪，被执行人将面临法律制裁。
- 在执行过程中，法院有权追缴被转移的财产，并保障债权人的利益。
- 如果您或您身边的人涉及拒执罪相关问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和处理方式。作为曲衍桥律师，我专注于取保候审、律师会见领域，能够为您提供专业的法律咨询和帮助。