劳务合同上写了有关部门的电话，这一行为本身并不违法，但需视具体情况判断其合理性与合法性。以下从不同角度为你详细分析：
合同内容合法性角度：
- 劳务合同是双方当事人就劳务提供与报酬支付等事项达成的协议，其内容应当合法、合规。在合同中写入有关部门的电话，如劳动监察部门、劳动争议调解仲裁机构等，通常是为了方便双方在发生争议时能够及时寻求帮助或解决纠纷，这一行为本身并不违反法律法规的强制性规定。
- 但需注意，如果合同中写入的电话号码是虚假的、无效的，或者故意误导双方，导致无法正常联系到相关部门，那么这种行为可能构成欺诈或误导，从而影响合同的合法性和有效性。不过，这种情况更多涉及的是合同欺诈或误导性陈述的问题，而非单纯因为写入电话号码本身。
合同条款合理性角度：
- 从合同条款的合理性来看，写入有关部门的电话可以视为一种便利措施，有助于双方在合同履行过程中及时沟通、解决问题。特别是对于劳动者而言，在遇到劳动权益受损等问题时，能够迅速找到相关部门进行投诉或求助，是非常重要的。
- 然而，如果合同中过度强调或依赖这些电话号码，甚至将联系相关部门作为解决争议的唯一途径，而忽略了合同本身约定的争议解决方式（如协商、调解、仲裁或诉讼等），那么这种条款可能被视为不合理或显失公平。
实际操作与法律后果角度：
- 在实际操作中，如果劳务合同中写入了有关部门的电话，并且这些电话号码是真实有效的，那么双方在遇到问题时可以按照合同约定联系相关部门寻求帮助。这并不会对合同的履行或双方的权益产生负面影响。
- 但如果因为写入电话号码而引发了其他问题，如电话骚扰、信息泄露等，那么写入电话号码的一方可能需要承担相应的法律责任。不过，这种情况通常与电话号码的写入行为本身无直接关联，而是与电话号码的使用、管理等方式有关。
建议：
- 在签订劳务合同时，双方可以协商确定是否写入有关部门的电话号码，并确保这些电话号码的真实性和有效性。
- 如果写入电话号码，建议明确其用途和限制，避免因为电话号码的使用而引发不必要的纠纷或法律责任。
- 在合同履行过程中，双方应当遵循合同约定和法律法规的规定，通过合法、合规的方式解决争议和问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。