在挂靠人对外签订分包合同的情境下，被挂靠人是否承担责任，需根据具体情况分析，主要存在以下几种情况：

1. 若被挂靠人明确授权挂靠人签订分包合同：

   • 在这种情况下，挂靠人的行为被视为被挂靠人的代理行为，根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，被挂靠人应当承担由此产生的法律责任。这是因为代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 若被挂靠人未明确授权，但事后追认挂靠人签订的分包合同：

   • 如果被挂靠人虽然最初未授权挂靠人签订合同，但在事后对挂靠人的行为进行了追认，那么根据法律规定，被挂靠人同样需要承担合同责任。追认意味着被挂靠人同意了挂靠人的行为，并愿意承担由此产生的法律后果。

3. 若被挂靠人未授权且未追认，但挂靠人以被挂靠人名义签订合同，且相对人有理由相信挂靠人有代理权：

   • 在这种情况下，可能构成表见代理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。如果相对人能够证明其有理由相信挂靠人有代理权（例如，挂靠人出示了被挂靠人的相关文件或印章），那么被挂靠人可能需要承担合同责任。但这一判断需结合具体证据和法院的裁量。

4. 若被挂靠人未授权、未追认，且挂靠人未以被挂靠人名义签订合同，或相对人明知挂靠人无代理权：

   • 在这种情况下，被挂靠人通常不承担合同责任。因为挂靠人是以自己的名义签订合同，或者相对人明知挂靠人无代理权而仍与其签订合同，那么根据合同相对性原则，合同责任应由挂靠人自行承担。

法律建议：

• 对于被挂靠人而言，应严格管理授权行为，避免未经授权或模糊授权的情况发生。同时，应加强对挂靠人的监督和管理，防止其以被挂靠人名义对外签订合同。
• 对于相对人而言，在与挂靠人签订合同时，应仔细审查挂靠人的授权文件或印章，确保其有代理权。如果存在疑问，应及时与被挂靠人进行核实。

可能产生的法律后果：

• 如果被挂靠人需要承担合同责任，那么其可能面临支付合同款项、赔偿损失等法律后果。
• 如果被挂靠人能够证明其不承担责任，那么合同责任将由挂靠人自行承担。但在此情况下，被挂靠人仍可能因管理不善或监督不力而承担一定的管理责任或声誉损失。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。