建筑工程挂靠人是否需要对被挂靠人签订的分包合同承担连带责任，需分情况讨论，具体如下：
若挂靠行为构成表见代理，挂靠人需承担连带责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在建筑工程领域，若挂靠人以被挂靠单位名义签订分包合同，且第三人有理由相信挂靠人具有代理权（如挂靠人持有被挂靠单位公章、合同书等），则构成表见代理。
- 法律后果：在此情况下，被挂靠单位需对挂靠人的行为承担责任，挂靠人作为实际行为人，也可能需承担连带责任。例如，若分包合同出现质量问题或违约情况，发包方或分包方有权要求被挂靠单位和挂靠人共同承担责任。
若挂靠人以自己名义签订分包合同，且不构成表见代理，则一般无需承担连带责任
- 合同相对性原则：根据合同相对性原则，合同的权利和义务只对合同当事人具有约束力。若挂靠人以自己名义签订分包合同，且该合同不涉及被挂靠单位的名义或资质，则挂靠人作为合同当事人，应自行承担合同责任。
- 例外情况：然而，若挂靠关系导致外部债权人无法识别真正主体，或挂靠人利用被挂靠单位名义进行欺诈等违法行为，为保护善意第三人权益，法律可能要求被挂靠单位承担连带责任。但这种情况较为特殊，需具体分析。
被挂靠单位可能因挂靠行为承担行政责任或刑事责任
- 行政责任：根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条，建筑施工企业允许他人以本企业名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
- 刑事责任：若挂靠行为导致严重后果，如工程重大安全事故等，挂靠人和被挂靠单位可能面临刑事追责。
建议与风险防范：
- 对挂靠人：应严格遵守法律法规，避免参与挂靠行为。若已参与挂靠，应明确与被挂靠单位的责任划分，并在合同中明确约定，以降低法律风险。
- 对被挂靠单位：应加强资质管理，防止资质被违规使用。与挂靠人签订详细协议，明确权利义务及责任划分，便于事后追偿。同时，应切实参与项目施工管理，确保工程质量与安全。
- 对第三方：在与建筑工程相关方进行交易时，应仔细审查对方资质和信誉，确保合同真实有效。若发现挂靠行为，应及时向相关部门举报，以维护自身权益和市场秩序。
总结：建筑工程挂靠人是否需要对被挂靠人签订的分包合同承担连带责任，需根据具体法律法规、合同条款及挂靠实际情况判断。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。