结论：共同借款中一方仅盖章未签字，是否承担责任需分情况讨论，主要取决于盖章行为是否构成有效的意思表示以及是否满足合同成立和生效的要件。

1. 若盖章行为构成有效意思表示

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，如果盖章行为能够代表该方的真实意愿，且该方对借款事实知情并同意，那么盖章行为即构成有效的意思表示。
• 法律后果：在此情况下，即使未签字，该方仍需承担共同借款的责任。因为盖章与签字在法律上具有同等的效力，都是表示同意合同内容的方式。

2. 若盖章行为不构成有效意思表示

• 法律背景：如果盖章行为并非该方的真实意愿，例如是被盗用印章、在不知情的情况下被盖章，或者盖章行为存在其他违法情形（如欺诈、胁迫等），那么该盖章行为可能不构成有效的意思表示。
• 法律后果：在此情况下，该方可能无需承担共同借款的责任。但需要注意的是，要证明盖章行为不构成有效意思表示，需要提供充分的证据，如印章被盗用的报警记录、在不知情情况下被盖章的证人证言等。

3. 特殊情况：表见代理

• 法律背景：如果一方虽然未签字，但盖章行为被第三方合理信赖为代表该方的意思表示（即表见代理），且该方对盖章行为存在过错（如未妥善保管印章），那么该方可能仍需承担一定的责任。
• 法律后果：在表见代理的情况下，为了保护善意第三方的利益，法律可能会要求该方承担部分或全部责任。但具体责任范围需根据案件具体情况和法院的判决来确定。

4. 实务建议

• 对于出借人：在签订借款合同时，应确保所有共同借款人都明确表示同意借款，并尽量要求所有借款人都签字或盖章。如果只能获得部分借款人的签字或盖章，应要求未签字或盖章的借款人出具书面声明或授权书，以明确其借款意愿和责任。
• 对于借款人：应妥善保管自己的印章和身份信息，避免被盗用或滥用。如果发现自己的印章被未经授权地使用，应立即报警并通知相关方。

进一步思考：在实际操作中，共同借款的责任分配可能因案件具体情况而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素，包括借款合同的签订过程、各方的真实意愿、印章的使用情况等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。