结论：货只发了一部分且不接电话，这一行为本身更倾向于构成合同纠纷，而非直接定性为欺诈。不过，具体还需结合实际情况来判断。
分析如下：
合同纠纷的角度：
- 在货物买卖合同中，卖方有义务按照合同约定的数量、质量、时间等条件交付货物。若卖方只交付了部分货物，且未给出合理理由或未与买方协商一致，这明显违反了合同约定，构成了违约行为。
- 买方在发现卖方违约后，有权要求卖方继续履行合同（如补发货物）、采取补救措施（如赔偿损失）或解除合同并要求赔偿。若卖方不接电话，买方可以通过书面通知、律师函等方式进一步主张权利。
- 在此情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，这属于典型的合同纠纷处理范畴。
欺诈的角度：
- 欺诈通常指的是一方故意隐瞒真相或虚构事实，诱使对方作出错误的意思表示，从而损害对方利益的行为。
- 在货物买卖合同中，若卖方从一开始就无意图交付全部货物，而是通过部分交付货物并失联的方式骗取买方货款或其他利益，且这种行为具有故意性和欺骗性，那么才可能构成欺诈。
- 然而，要证明卖方具有欺诈故意并非易事，需要买方提供充分的证据来支持其主张。如聊天记录、转账记录、货物交付记录等，以证明卖方在交易过程中存在隐瞒或虚构事实的行为。
法律建议：
- 收集证据：买方应尽快收集与交易相关的所有证据，包括合同、聊天记录、转账记录、货物交付记录等，以证明卖方的违约行为或欺诈行为（如有可能）。
- 尝试联系：尽管卖方不接电话，但买方仍应尝试通过其他方式（如书面通知、律师函等）与卖方取得联系，要求其履行合同义务或解释原因。
- 寻求法律帮助：若卖方持续失联或拒绝履行合同义务，买方应及时咨询专业律师（如我），了解自身权利并寻求法律帮助。律师可以根据具体情况为买方提供法律建议、起草法律文书或代理诉讼等。
可能后果：
- 若最终认定为合同纠纷，卖方可能需要承担违约责任，如补发货物、赔偿损失等。
- 若最终认定为欺诈，卖方不仅可能需要承担民事责任（如赔偿损失），还可能面临刑事责任（如诈骗罪）的追究。不过，这取决于具体证据和法律规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。