在仅有借条而没有转账记录的小额资金借贷纠纷中，法院的判决会综合考虑多种因素，无法一概而论，但通常会有以下几种处理情况：

1. 借条真实性及内容完整性得到确认，且无相反证据：

   • 如果借条内容完整、真实，且借款人无法提供有效证据证明借款未实际发生或已归还，法院通常会认定借贷关系成立，并判决借款人偿还借款本金及可能的利息（如果借条中有约定）。这是因为借条作为书证，具有较高的证明力，尤其是在小额借贷中，现金交付是常见的交易方式。

2. 借条存在瑕疵或借款人提出合理抗辩：

   • 如果借条存在瑕疵（如字迹模糊、内容不完整等），或者借款人能够提出合理抗辩（如借款未实际发生、已归还部分或全部借款等），并提供了初步证据（如证人证言、聊天记录等），法院可能会要求出借人进一步提供证据证明借款的实际发生。在这种情况下，如果出借人无法提供转账记录或其他有效证据，法院可能会对借贷关系的真实性产生怀疑，从而判决驳回出借人的诉讼请求或仅支持部分诉讼请求。

3. 考虑交易习惯及小额借贷的特殊性：

   • 在小额借贷中，由于金额较小，当事人之间可能更倾向于使用现金进行交易。因此，即使没有转账记录，法院也会结合交易习惯、当事人之间的关系、借款用途等因素来综合判断借贷关系的真实性。如果法院认为现金交付符合当事人的交易习惯和实际情况，那么即使没有转账记录，也可能认定借贷关系成立。

法律建议：

• 对于出借人：在出借资金时，尽量使用转账方式，并保留好转账记录作为证据。如果确实需要现金交付，应当要求借款人出具收条或确认书，以证明借款的实际发生。同时，确保借条内容完整、真实，并明确约定借款金额、利息、还款期限等关键条款。

• 对于借款人：如果收到借条但未实际收到借款，应当及时与出借人沟通并保留好相关证据（如聊天记录、录音等）。如果已经归还部分或全部借款，也应当要求出借人出具收条或确认书，以避免不必要的纠纷。

可能法律后果：

• 如果法院认定借贷关系成立并判决借款人偿还借款本金及利息，借款人应当履行判决义务。如果借款人拒不履行，出借人可以向法院申请强制执行。

• 如果法院认为借贷关系不成立或证据不足，可能会判决驳回出借人的诉讼请求。在这种情况下，出借人需要承担举证不能的法律后果。

总结来说，在仅有借条而没有转账记录的小额资金借贷纠纷中，法院的判决会综合考虑多种因素。因此，当事人在借贷过程中应当注重证据的收集和保留，以避免不必要的纠纷和损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。