在非法吸收公众存款罪的案件中，民间借贷的效力问题需要分情况讨论，不能一概而论。

1. 民间借贷合同本身的效力

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的民间借贷关系是受法律保护的。这意味着，如果民间借贷行为本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，那么该民间借贷合同就是有效的。
   • 非法吸收公众存款罪的影响：然而，当民间借贷行为被认定为非法吸收公众存款罪的一部分时，情况就变得复杂了。非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。如果民间借贷行为被纳入这一范畴，那么该行为就可能被视为违法，但这并不意味着所有的民间借贷合同都因此无效。关键在于看具体的借贷行为是否独立于非法吸收公众存款的犯罪行为，以及是否违反了法律的强制性规定。

2. 具体情形下的效力判断

   • 独立借贷行为：如果某笔民间借贷是借款人单独与出借人之间的行为，且该行为并未被纳入非法吸收公众存款的犯罪行为中，那么该借贷合同通常是有效的。即使借款人后来因其他借贷行为被认定为非法吸收公众存款罪，这并不影响之前独立借贷合同的效力。
   • 纳入犯罪行为的借贷：如果某笔民间借贷被明确认定为非法吸收公众存款罪的一部分，那么该借贷行为就可能被视为违法，借贷合同可能因此无效。但这也需要具体分析，比如看借贷双方是否明知该行为违法，是否存在欺诈、胁迫等情形。

3. 法律后果与风险提示

   • 合同无效的后果：如果借贷合同被认定为无效，那么根据《民法典》的规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 刑事风险：对于出借人而言，如果明知借款人从事非法吸收公众存款活动而仍然提供资金，那么出借人也可能面临一定的法律风险，包括被认定为共犯或者受到行政处罚等。

4. 实务建议

   • 审慎审查：在参与民间借贷时，出借人应当审慎审查借款人的信用状况、借款用途以及还款能力等，避免将资金借给从事非法活动的借款人。
   • 保留证据：出借人应当保留好借贷合同、转账记录等证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
   • 及时咨询：如果出借人发现借款人可能涉及非法吸收公众存款等违法活动，应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律风险。

总结来说，非法吸收公众存款罪中的民间借贷效力问题需要根据具体情况来判断。 出借人在参与民间借贷时应当保持谨慎态度，审慎审查借款人的相关情况，并保留好相关证据材料。如果遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。