结论：若想不判决双方约定的利息，通常需要基于特定的法律理由和事实情况，如利息约定违法、过高且未调整、未实际履行或存在其他法定免除情形等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 利息约定违法：

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，如果双方约定的利息违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该利息约定将被认定为无效。例如，双方约定的利息超过了法律规定的上限（如LPR的四倍），则超出部分将不受法律保护。
   • 法律建议：在此情况下，你可以主张利息约定违法，请求法院不判决支付该部分利息。你需要提供证据证明利息约定的违法性，如合同文本、聊天记录等。

2. 利息约定过高且未调整：

   • 法律背景：即使利息约定未直接违法，但如果过高且显失公平，法院也可能根据当事人的请求进行调整。根据《民法典》及相关司法解释，如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分的利息约定可能被认定为无效。
   • 法律建议：你可以向法院提出调整利息的请求，并提供相关证据证明利息过高且显失公平。法院将根据实际情况进行裁决，可能判决不支付超出部分的利息。

3. 利息未实际履行：

   • 法律背景：如果双方虽然约定了利息，但实际上并未按照约定履行，且没有证据表明双方对利息的支付有进一步的确认或追认，那么法院可能不会判决支付该部分利息。
   • 法律建议：在此情况下，你需要提供证据证明利息未实际履行，如银行转账记录、收据等。如果无法提供充分证据，法院可能根据现有证据和案件情况作出裁决。

4. 存在其他法定免除情形：

   • 法律背景：除了上述情形外，还可能存在其他法定免除支付利息的情形，如债务人因不可抗力无法履行支付利息的义务、债权人免除债务人的利息支付义务等。
   • 法律建议：如果你认为存在其他法定免除情形，需要向法院提供相关证据和法律依据。法院将根据实际情况进行裁决，可能判决不支付利息或部分不支付利息。

可能法律后果：

• 如果法院认定利息约定违法或过高且未调整，可能判决不支付超出法律保护范围的利息。
• 如果利息未实际履行或存在其他法定免除情形，法院可能根据具体情况判决不支付利息或部分不支付利息。

进一步思考：

• 在处理合同纠纷时，应仔细审查合同条款，特别是关于利息的约定，确保其合法性和合理性。
• 如果对利息约定有异议或认为存在违法情形，应及时收集证据并向法院提出主张。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和裁决工作，提供必要的证据和法律依据以支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。