结论：公司实际控制人告公司还款，法院是否支持需视具体情况而定，主要取决于借款事实是否真实存在、借款用途是否合法合规、公司章程及内部决策程序是否合规以及是否存在其他法律障碍等因素。以下是对这些因素的详细分析：
借款事实的真实性：
- 法院在审理此类案件时，首先会审查借款事实是否真实存在。这包括借款合同、转账记录、收据等证据材料。如果实际控制人能够提供充分的证据证明借款事实的真实性，那么法院会进一步考虑其他因素。
- 如果借款事实不存在或证据不足，法院可能会驳回实际控制人的诉讼请求。
借款用途的合法性：
- 借款用途也是法院审理此类案件时的重要考虑因素。如果借款用于公司的合法经营活动，且符合公司章程和法律法规的规定，那么法院可能会支持实际控制人的还款请求。
- 如果借款用途违法或违反公司章程，例如用于个人消费、非法投资等，法院可能会认定借款无效，从而驳回实际控制人的诉讼请求。
公司章程及内部决策程序的合规性：
- 公司章程是公司治理的基本准则，其中可能包含关于借款、还款等事项的规定。如果实际控制人的借款行为违反了公司章程的规定，或者未经公司内部决策程序（如董事会、股东会等）的批准，法院可能会认为该借款行为无效。
- 相反，如果借款行为符合公司章程和内部决策程序的规定，法院可能会支持实际控制人的还款请求。
是否存在其他法律障碍：
- 除了上述因素外，法院还会考虑是否存在其他法律障碍，如实际控制人是否利用其地位损害公司利益、借款是否涉及关联交易等。如果存在这些法律障碍，法院可能会对实际控制人的还款请求持谨慎态度。
法律建议：
- 对于公司实际控制人而言，在借款给公司时，应确保借款事实的真实性、借款用途的合法性，并遵守公司章程和内部决策程序的规定。同时，应保留好相关证据材料，以备不时之需。
- 对于公司而言，在接收实际控制人的借款时，应仔细审查借款合同、借款用途等事项，确保符合法律法规和公司章程的规定。同时，应建立健全的内部决策程序，避免因为决策程序不合规而引发法律纠纷。
可能后果：
- 如果法院支持实际控制人的还款请求，公司可能需要承担还款责任，并可能面临利息、违约金等额外费用的支付。
- 如果法院驳回实际控制人的诉讼请求，实际控制人可能需要承担诉讼费用等损失，并可能影响其与公司之间的关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。