针对未加公章的投标人质疑，处理方式需结合具体情况及招投标相关法律法规来综合判断，以下是一些核心处理思路和建议：

1. 核实质疑的真实性与合法性：

   • 首先，需要确认质疑是否来自真实的投标人，且质疑内容是否针对招投标过程中的具体违规行为或不当操作。
   • 核实质疑的提出是否符合招投标文件或相关法律法规规定的程序和时限要求。

2. 分析未加公章的原因及影响：

   • 若因疏忽或技术原因未加公章：如果质疑文件本身内容真实、合法，且未加公章是由于疏忽或技术原因造成的，那么该质疑在实质上仍然有效。此时，应要求投标人补充加盖公章，并继续处理质疑。
   • 若故意未加公章以规避责任：如果质疑文件未加公章是出于故意，且投标人试图以此规避可能的法律责任或不利后果，那么该质疑可能被视为无效。但在此情况下，仍需谨慎处理，避免误判。

3. 依据招投标法律法规处理：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。对于未加公章的质疑，如果其内容涉及开标过程的合法性或公正性，招标人应认真审查，并根据实际情况作出答复。
   • 如果质疑涉及评标过程或中标结果，且未加公章的质疑文件在形式上存在瑕疵，但实质内容具有合理性和合法性，招标人或相关监管部门应要求投标人补充完善手续后，再对质疑进行实质性审查。

4. 保护投标人的合法权益：

   • 在处理未加公章的投标人质疑时，应确保投标人的合法权益不受侵害。如果质疑内容属实且合理，即使质疑文件未加公章，也应给予投标人合理的解释和答复机会。
   • 同时，应告知投标人正确的质疑提出方式和程序，避免因形式上的瑕疵而影响其合法权益的行使。

5. 预防与应对措施：

   • 为避免类似情况的发生，招标人应在招投标文件中明确规定质疑的提出方式、程序和时限要求，并加强对投标人的培训和指导。
   • 对于收到的质疑文件，招标人应建立严格的审查机制，确保质疑的合法性和有效性。对于形式上存在瑕疵但实质内容合理的质疑，应要求投标人补充完善手续后进行处理。

在实际操作中，如果遇到未加公章的投标人质疑，建议招标人或相关监管部门首先与投标人进行沟通，了解其质疑的具体内容和原因。然后，根据上述处理思路和建议，结合实际情况作出合理的判断和答复。 如有需要，也可以进一步向我咨询具体的法律条款和案例，以便更准确地处理此类质疑。